Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-576/2011 от 18.07.2011

                                                                                                                                                                      Дело № 1-576/2011

                                                                                                                                                                                (сл. № 185107)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Петропавловск-Камчатский                                                                   12 августа 2011 года

     Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Кондратенко С.М.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Киракосян Ж.И.,

подсудимого Кузьмина Д.П.,

его защитника - адвоката Шутовой-Даниленко В.В., представившей удостоверение № 24 и ордер № 014186,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Кузьмина Дмитрия Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего водителем у ИП «<данные изъяты>.», военнообязанного, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кузьмин виновен в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

Кузьмин ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, имея в наличии наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой (в высушенном виде) 0, 555 граммов, приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время путем покупки у лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи со смертью подозреваемого), находясь в автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, припаркованной на автозаправочной станции, расположенной возле <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, действуя умышленно, незаконно сбыл путем безвозмездной передачи находившемуся там же лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью, два пакетика с веществом, являющимся согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой (в пересчете на упаренный остаток) 0, 451 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт оставшейся части наркотического средства, Кузьмин ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь возле автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, припаркованной у дома № 16 по улице Чубарова в городе Петропавловске-Камчатском, действуя умышленно, покушался на незаконный сбыт наркотического средства, продав за 1 500 рублей лицу, действовавшему на основании Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ и участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», один пакетик со смесью табака с веществом, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой (в пересчете на упаренный остаток) 0,104 грамма, однако Кузьмин не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Кузьмин вину в совершении преступления полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями Кузьмина, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время возле ГУП «<данные изъяты>», приобрел у своего знакомого ФИО7 8 пакетов с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) по цене 1 500 рублей за один пакет. ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО8 попросил продать 3 пакета наркотического средства, на что он (Кузьмин) согласился и, взяв с собой 5 оставшихся пакетиков с наркотиком, вместе со своим знакомым ФИО5 на автомашине «<данные изъяты>» приехал к АЗС, расположенной возле <адрес> в <адрес>. В автомобиле он (Кузьмин) из дружеских побуждений передал 2 пакета ФИО5, зная, что последний употребляет наркотики. Затем они с ФИО5 доехали до торговой базы, расположенной возле <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где в 22 часа 30 минут он (Кузьмин) встретился с ФИО9, и последний приобрел у него только один пакет, ссылаясь на отсутствие большего количества денежных средств (т. 1 л.д. 117-119,133-135).

В судебном заседании подсудимый Кузьмин данные показания подтвердил, указав, что, взяв 5 пакетиков с наркотиком, он намеривался сбыть их все.

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов он позвонил Кузьмину и спросил о возможности приобретения 3 пакетов наркотического средства. Кузьмин согласился, сказав, что стоимость каждого пакета составит 1 500 рублей. В этом же день он обратился в УФСКН и выразил желание принять участие в изобличении преступной деятельности Кузьмина. После проведения личного досмотра и передачи ему денежных средств в размере 1 500 рублей, он договорился встретиться с Кузьминым. В тот же день около 22 часов 30 минут на базе, расположенной возле <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, он приобрел у Кузьмина один пакет с наркотическим средством, который впоследствии добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов (т. 1 л.д. 102-104).

Исследованными с согласия сторон показаниями ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в автомашине «<данные изъяты>, припаркованной возле <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, Кузьмин подарил ему 2 пакетика с наркотиком. После чего они проехали к продуктовой базе, где Кузьмин, выйдя из автомашины, что-то передал их общему знакомому ФИО11 (т. 1 л.д. 145-148, 160-162).

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, данными ими в ходе предварительного следствия, согласно которым они присутствовали при проведении личного досмотра Кузьмина, в ходе которого последний выдал деньги в размере 1 500 рублей, пояснив, что они получены от ФИО14 за продажу наркотического средства. Они также присутствовали при личном досмотре ФИО5, в ходе которого у последнего изъяты два пакета с мазеобразным веществом. В их присутствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 добровольно выдал один пакет с мазеобразным веществом, пояснив, что он приобрел его у Кузьмина за 1 500 рублей рамках оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д. 92-96, 97-101).

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в УФСКН России по Камчатскому краю обратился ФИО17, выразивший желание принять участие в изобличении сбытчика наркотических средств Кузьмина, в связи с чем ФИО18 были переданы денежные средства в размере 1 500 рублей, номера и серии купюр отражены в акте осмотра. Далее ФИО19 проследовал к месту встречи с Кузьминым в районе торговой базы, расположенной на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. После того, как состоялась продажа наркотического средства, Кузьмин и находившийся в автомашине ФИО5 были задержаны. В ходе досмотра у Кузьмина обнаружены деньги в сумме 1 500 рублей, у ФИО5 – два пакета с наркотическим средством (т. 1 л.д.107-110).

Согласно акту осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 вручены денежные средства в размере 1 500 рублей, из них: 1 купюра достоинством 1 000 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей, 6 купюр - достоинством 50 рублей, номера и серии которых отражены в акте (т. 1 л.д.15-18).

Согласно протоколу досмотра у Кузьмина ДД.ММ.ГГГГ изъяты 1 500 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей в количестве 1 штуки, 2 купюры достоинством 100 рублей, 6 штук достоинством 50 рублей, номера и серии которых совпали с денежными купюрами, врученными ФИО21 для осуществления оперативного эксперимента (т. 1 л.д. 19-21).

Согласно протоколу досмотра у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ изъяты два полимерных пакета с мазеобразным веществом темного цвета (т. 1 л.д. 31-33).

Согласно протоколу добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, ФИО22 после проведения оперативно-розыскных мероприятий выдал один полимерный пакет с веществом темного цвета растительного происхождения, пояснив, что приобрел его на врученные ему денежные средства в ходе проведения оперативного эксперимента у Дмитрия за 1 500 рублей (т. 1 л.д. 22-23).

Согласно справкам об исследовании:

- мазеобразное вещество, находящееся в пакетике из бесцветного полимерного материала, выданном ФИО23, является смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в смеси (в высушенном виде) составляет 0, 104 грамма;

    - мазеобразное вещество, находящееся в двух полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой соответственно 0, 216 и 0, 235 граммов, общая масса составляет 0, 451 грамм (т. 1 л.д. 68, 76).

Согласно заключению физико-химической экспертизы мазеобразное вещество, находящееся в двух полимерных пакетиках, изъятых в ходе досмотра ФИО5, а также в пакетике из полимерного материала, добровольно выданном ФИО24, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) (т. 1 л.д. 185-187).

Согласно протоколу и постановлению, полимерные пакетики с наркотическим средством и денежные средства в сумме 1 500 рублей осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.190-192, 193, 195-199, 200).

Согласно протоколу явки с повинной, Кузьмин сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он безвозмездно передал ФИО5 два пакетика с наркотическим средством, а один пакетик продал ФИО25 за 1 500 рублей (т. 1 л.д. 48-49).

Уголовное преследование в отношении ФИО26 прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого (т. 1 л.д. 215-216).

Производство по уголовному делу в отношении ФИО5 приостановлено отдельным постановлением суда, в связи с болезнью подсудимого.

    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и с учетом мнения государственного обвинителя, исключившей из объема предъявленного Кузьмину обвинения ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

    Ввиду того, что государственным обвинителем исключена ч. 1 ст. 228 УК РФ, общий размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которое Кузьмин сбыл и покушался сбыть, установлен судом в соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ массой 0, 555 граммов.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает доказанным совершение им сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку, как установлено в судебном заседании Кузьмин, имея ранее приобретенное им наркотическое средство общей массой 0, 555 грамма, ДД.ММ.ГГГГ имел умысел сбыть всю имеющуюся у него партию наркотических средств, из которой 0, 451 грамм сбыл ФИО5 и 0, 104 грамма пытался сбыть ФИО27

Квалифицирующий признак совершения Кузьминым сбыта наркотических средств в «крупном размере», подтверждается справками об исследовании и заключением физико-химической судебной экспертизы. При этом суд руководствуется списком 1, утвержденным постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому для данного вида наркотического средства «крупный размер» составляет 0, 4 грамма и более.

Вывод суда о виновности подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств, основан как на исследованных признательных показаниях самого Кузьмина, данных им в ходе расследования и подтвержденных в судебном заседании, так и на исследованных показаниях ФИО5, свидетелей ФИО28, ФИО29 ФИО30, ФИО31, которые последовательны, непротиворечивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности, протоколами выдачи ФИО32 наркотических средств, досмотра ФИО5 и Кузьмина, в ходе которых обнаружены и изъяты вещества, являющиеся согласно справкам специалиста и заключению физико-химической экспертизы наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом).

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

    О наличии у Кузьмина умысла на сбыт имеющегося у него наркотика, свидетельствуют его показания, согласно которым, он согласился на предложение ФИО33 продать ему наркотическое средство, намереваясь получить за это денежные средства, показания свидетеля ФИО34, согласно которым он приобрел у Кузьмина один пакет с наркотиком, передав ему 1 500 рублей. Данные показания подтверждаются протоколом досмотра, согласно которому у Кузьмина изъяты 1 500 рублей, номера и серии которых совпали с денежными купюрами, врученными ФИО35 для осуществления оперативного эксперимента. Согласно исследованным показаниям ФИО5 и ФИО36, последний из дружеских побуждений подарил ФИО5 два пакетика с наркотиком. При этом суд учитывает, что по смыслу уголовного закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, в том числе и дарение.

Все вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступлений.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что согласно сведениям ИЦ УВД по Камчатскому краю и копиям судебных решений, Кузьмин судимости не имеет (т. 1 л.д. 221-222, 225-244, 249-252, 253-255, 256-257).

Согласно справке - отзыву и соседями по месту жительства Кузьмин характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, по характеру отзывчив, доброжелателен, трудолюбив. Активно участвует в общественной жизни дома, пользуется уважением среди соседей (т. 2 л.д. 2, 4, 5).

За время работы у <данные изъяты>» Кузьмин зарекомендовал себя, как дисциплинированный, аккуратный работник, грамотно и добросовестно выполняющий порученную работу. Проявляет оптимизм, выдержку, ответственен за принятые решения. В коллективе тактичен, пользуется доверием у руководства и уважением у сослуживцев. Неоднократно поощрялся.

Принимая во внимание, что Кузьмин на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, его адекватное поведение во время совершения преступления, осознание своих действий и их последствий, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает Кузьмина способным нести ответственность за совершенное им преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 48-49), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Кузьмина, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Принимая во внимание, что Кузьмин совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих её степень, оснований для назначения Кузьмину наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Кузьмин судимости не имеет, характеризуется исключительно положительно, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, а также учитывая молодой возраст подсудимого, фактические обстоятельства совершенного им преступления - сбыта небольшого количества наркотического средства, от которого каких-либо тяжких последствий не наступило, поскольку все наркотические средства изъяты из незаконного оборота, суд не находит оснований для изоляции Кузьмина от общества и считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа либо ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи Кузьмину, по делу не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: денежные средства в сумме 1 500 рублей, находящиеся в камере хранения УФСКН России по Камчатскому краю, передать в 3 отдел оперативной службы УФСКН России по Камчатскому краю по принадлежности (т. 1 л.д. 193).

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оказанием юридической помощи ФИО5, а также о судьбе вещественных доказательств - четырех полимерных пакетиков с наркотическим средством, находящихся в камере хранения УФСКН России по Камчатскому краю, подлежит разрешению при рассмотрении по существу уголовного дела в отношении ФИО5 (т. 1 л.д. 200, т. 2 л.д. 33).

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░