Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2020 от 29.05.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   р.п. Шатки

           Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Оганесяна А.Л., с участием государственного обвинителя прокурора Шатковского района Нижегородской области Роньжина А.В., подсудимой Рыжовой Т.В., её защитника адвоката Курицыной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Веселовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыжовой Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

      обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжова Т.В. со ДД.ММ.ГГГГ и на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, в силу занимаемойдолжности <данные изъяты> (далее - Предприятие), являлась материально-ответственным лицом и выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на балансе Предприятия, то есть являлась должностным лицом.

В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> утвержденной Директором Предприятия (<данные изъяты>) главный бухгалтер организует работу бухгалтерии, руководит ею в целях полного и своевременного осуществления учетных операций, осуществляет контроль правильности оформления первичной документации, подписания документов, предусматривающих наличие подписи главного бухгалтера. Имеет право требовать от всех работников организации неукоснительного соблюдения установленных на предприятии правил и порядка оформления и предоставления в бухгалтерию документов и сведений, необходимых для ведения учета, подготавливать организационно-распорядительные документы, необходимые для осуществления основных функций бухгалтерии. В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ б/н, Рыжова Т.В., в период исполнения обязанностей главного бухгалтера была обязана:

организовывать работу по постановке и ведению бухгалтерского учета в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении Предприятия (<данные изъяты>),

подготавливать и утверждать рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащего синтетические и аналитические счета, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, обеспечивать порядок проведения инвентаризации и оценки имущества и обязательств, документальному подтверждению их наличия, состояния и оценки, по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологии обработки учетной информации и ее защиты от несанкционированного доступа (<данные изъяты>),

своевременно и точно отражать на счетах бухгалтерского учета хозяйственные операции, движение активов, формирование доходов и расходов, выполнение обязательств, (<данные изъяты>),

контролировать соблюдение порядка оформления первичных учетных документов (<данные изъяты>),

контролировать расходование фонда оплаты труда, организовывать правильность расчетов по оплате труда работников, проведение инвентаризаций, порядок ведения бухгалтерского учета, отчетности (<данные изъяты>),

обеспечивать соблюдение финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь (<данные изъяты>),

обеспечивать сохранность бухгалтерских документов и сдачи их в установленном порядке в архив (<данные изъяты>),

руководить работниками бухгалтерии (<данные изъяты>),

не принимать к исполнению и оформлению документы по операциям, которые противоречат законодательству и установленному порядку приемки, хранения и расходования денежных средств (<данные изъяты>).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, с использованием своего служебного положения, Рыжова Т.В. находясь на рабочем месте - в служебном кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, вопреки законным интересам Предприятия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, реализуя право подписи финансовых документов, оформила на себя расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 12 500 рублей, который утвердила своей подписью и представила для подписания директору <данные изъяты> С., который не догадываясь о преступных намерениях Рыжовой Т.В., утвердил его своей подписью, после чего на его основании присвоила находящиеся в кассе Предприятия, вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства в размере 12 500 руб., которые обратила в свою пользу и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения проведенной финансовой операции, для последующего составления отчёта об использовании денежных средств, Рыжова Т.В., собственноручно заполнила товарный чек о приобретении у <данные изъяты> строительных материалов на сумму 12 845 рублей, которые в действительности не приобретала, используя полномочия по контролю за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, обеспечению законности списания дебиторской задолженности, и реализуя свое право давать обязательные для исполнения указания подчиненным сотрудникам, поручила бухгалтеру <данные изъяты> Ш. составить авансовый отчет от имени подотчетного лица - Рыжовой Т.В.

Ш., не зная о преступных намерениях Рыжовой Т.В., изготовила авансовый отчет от имени подотчетного лица - Рыжовой Т.В. на сумму 12845 руб. и передала его Рыжову Т.В., которая подписав его от имени подотчетного лица и приняла к бухгалтерскому учету в качестве обоснования расходов, полученных из кассы Предприятия денежных средств по расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения денежных средств <данные изъяты>, Рыжова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в служебном кабинете <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя право подписи финансовых документов, оформила на имя С. расходно-кассовый ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 250 рублей, который утвердила своей подписью и отнесла на подпись директору <данные изъяты> С., который не догадываясь о преступных намерениях Рыжовой Т.В., утвердил его своей подписью, после чего, на основании данного ордера присвоила находящиеся в кассе Предприятия, вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства в размере 17 250 руб., которые обратила в свою пользу и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения проведенной финансовой операции для последующего составления отчёта об использовании денежных средств, Рыжова Т.В., собственноручно заполнила товарный чек о приобретении у <данные изъяты> строительных материалов на сумму 17 244 руб., которые в действительности не приобретала, используя полномочия по контролю за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, обеспечению законности списания дебиторской задолженности, и реализуя свое право давать обязательные для исполнения указания подчиненным сотрудникам, поручила бухгалтеру <данные изъяты> Ш. составить авансовый отчет от имени подотчетного лица - С.

Ш., не зная о преступных намерениях Рыжовой Т.В., изготовила авансовый отчет от имени подотчетного лица - С. на сумму 17 244 руб. и передала его Рыжовой Т.В., которая представила его на подпись директору <данные изъяты> С., который не догадываясь о преступных намерениях Рыжовой Т.В., утвердил и подписал его от имени подотчетного лица.

Рыжова Т.В. приняла авансовый отчет к бухгалтерскому учету в качестве обоснования расходов, полученных из кассы Предприятия денежных средств, по расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения денежных средств <данные изъяты>, Рыжова Т.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе следствия не установлено, находясь в служебном кабинете <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу получила от бухгалтера Ш. для оприходования в кассу Предприятия денежные средства в размере 138 574,48 руб., внесенные населением в качестве платы за оказанные Предприятием коммунальные услуги, 10530 руб. из которых в кассу предприятия не внесла, а обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения денежных средств <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в служебном кабинете <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, используя служебное положение главного бухгалтера, дающее право распоряжаться денежными средствами Предприятия, реализуя право подписи финансовых документов, Рыжова Т.В., оформила на себя расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 000 руб., который утвердила своей подписью и отнесла на подпись директору <данные изъяты> С., который не догадываясь о преступных намерениях Рыжовой Т.В., утвердил его своей подписью, после чего, на его основании взяла в кассе Предприятия, вверенные ей в силу занимаемой должности, денежные средства в размере 29 000 руб., из которых 25 080 руб. обратила в свою пользу и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

С целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения проведенной финансовой операции для последующего составления отчёта об использовании денежных средств, Рыжова Т.В., используя полномочия по контролю за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, обеспечению законности списания дебиторской задолженности, и реализуя свое право давать обязательные для исполнения указания подчиненным сотрудникам, поручила бухгалтеру <данные изъяты> Ш. заполнить переданные ей товарные чеки о приобретении строительных материалов, перечень которых указала Рыжова Т.В., у <данные изъяты> на сумму 21 280 рублей и <данные изъяты> на сумму 3 800 рублей, которые в действительности не приобретались, и составить авансовый отчет от имени подотчетного лица - Рыжовой Т.В.

Ш., не зная о преступных намерениях Рыжовой Т.В., заполнила представленные Рыжовой Т.В. товарные чеки и изготовила авансовый отчет от имени подотчетного лица - Рыжовой Т.В. на сумму 27 572,78 руб. и передала их Рыжовой Т.В., которая без подписи подотчетного лица, приняла их к бухгалтерскому учету в качестве обоснования расходов, полученных из кассы Предприятия денежных средств, по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения денежных средств <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в служебном кабинете <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, используя служебное положение главного бухгалтера, дающее право распоряжаться денежными средствами Предприятия, реализуя право подписи финансовых документов, Рыжова Т.В., оформила на себя расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 500 рублей, утвердила своей подписью и отнесла на подпись директору <данные изъяты> С., который не догадываясь о преступных намерениях Рыжовой Т.В., утвердил его своей подписью, после чего, на основании данного ордера взяла в кассе Предприятия, вверенные ей в силу занимаемой должности, денежные средства в размере 8 500 рублей, из которых 3 900 рублей обратила в свою пользу и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

С целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения проведенной финансовой операции для последующего составления отчёта об использовании денежных средств, Рыжова Т.В., используя полномочия по контролю за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, обеспечению законности списания дебиторской задолженности, реализуя право подписи финансовых документов, ДД.ММ.ГГГГ составила авансовый отчет от имени подотчетного лица - Рыжовой Т.В. на сумму 8 513 рублей, к которому приложила в качестве оправдательного документа счет № <данные изъяты> на сумму 3 900 рублей, который не является документом подтверждающем оплату каких-либо услуг и оплаченный ранее платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и приняла к бухгалтерскому учету в качестве обоснования расходов, полученных из кассы Предприятия денежных средств по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими преступными действиями Рыжова Т.В., причинила <данные изъяты> материальный ущерб в размере 69260 руб.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее времени с <данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, Рыжова Т.В., находясь на рабочем месте в <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения денежных средств <данные изъяты>, используя свое служебное положение главного бухгалтера, наделяющее её полномочиями по контролю за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, и правом распоряжаться денежными средствами Предприятия, обеспечивающим свободный доступ к ним, осознавая противоправный характер своих действий, присвоила из кассы Предприятия, вверенные ей в силу занимаемой должности, денежные средства в размере 86 161,56 руб., поступившие от населения в качестве платы за оказанные Предприятием коммунальные услуги и оставшиеся после оплаты ежемесячных расходов <данные изъяты>, которые обратила в свою пользу и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, Рыжова Т.В., используя служебное положение, присвоила вверенное ей по занимаемой должности чужое имущество - денежные средства на общую сумму 86 161,56 руб., поступившие в <данные изъяты> от населения за оказанные предприятием коммунальные услуги, причинив тем самым имущественный ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Рыжова Т.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись правом, гарантированным ст.51 Конституции Российской Федерации.

       Виновность подсудимой, кроме её личного признания, подтверждается также и совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

          Так, из показаний подсудимой, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании пункта 3 части 1 ст.276 УПК РФ следует, что она работает в должности главного бухгалтера <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ, является материально ответственным лицом. Прибыль <данные изъяты> состоит из сборов денежных средств с населения за оплату предоставляемых коммунальных и жилищных услуг. Ежемесячная прибыль <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ составляла в среднем около <данные изъяты> в месяц.

Обязанность по ведению кассовой книги возложена на кассира, но поскольку в <данные изъяты> ставка кассира отсутствует, то обязанности по ведению кассовой книги возложены на нее с ДД.ММ.ГГГГ по устному указанию бывшего директора К., в том числе и остальные обязанности кассира (приходно-расходная документация (приходный (деньги поступившие за день)/расходный ордер (расходы за весь день)), составление авансовых отчетов, выведение остатков по кассе и подотчетным лицам за день, месяц, год. В ДД.ММ.ГГГГ кассовая книга ей не велась, учет она вела для себя на бумажных носителях формата А4.

Бухгалтер предприятия Ш., ежемесячно собирает с населения денежные средства за оказанные предприятием коммунальные услуги по квитанциям строгой отчетности № и 15 числа каждого месяца передает их ей вместе с квитанциями для приходования в кассу предприятия, а также шаблоны КВЦ в электронном виде. Оформлением расходных кассовых ордеров занимается она, а авансовыми отчетами - каждое подотчетное лицо самостоятельно.

В ДД.ММ.ГГГГ ей нужны были денежные средства для оплаты долга. Решив, использовать свое должностное положение, зная что она может взять под отчет денежные средства, принадлежащие
<данные изъяты>, полученные в качестве оплаты услуг ЖКХ населению, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в служебном кабинете <данные изъяты> она сама себе выписала расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего отнесла его на подпись директору С., который подписал его, не глядя, вместе с с остальными документами. После этого она взяла из кассы <данные изъяты> денежные средства в размере 12 500 руб. и потратила их - возвратив долг Ш.

В целях маскировки факта совершенного ей хищения она собственноручно заполнила товарный чек о якобы приобретенных у <данные изъяты> строительных материалов (стеклоизоляция, рубероид, гудрон, железо оцинкованное) на сумму 12 845 руб., которые в действительности не приобретала и передала его бухгалтеру Ш. с указанием оформить авансовый отчет на ее имя, что и было сделано ДД.ММ.ГГГГ.

Спустя некоторое время ей на личные нужды понадобились денежные средства в размере 17 250 рублей. Поскольку ей негде было взять данную сумму, то она вновь решила, используя свое должностное положение, зная, что может взять под отчет денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, полученные в качестве оплаты услуг ЖКХ населению, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в служебном кабинете <данные изъяты> сама себе выписала расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего отнесла его на подпись директору С., который подписал его не глядя с остальными документами, после чего взяла из кассы <данные изъяты> денежные средства в размере 17 250 руб., которые потратила на личные нужды.

В целях маскировки факта совершенного ей хищения она собственноручно заполнила товарный чек о якобы приобретенных у <данные изъяты> строительных материалов (цемент, труба, сетка рабица, угол, петли) на сумму 17 244 руб., которые в действительности не приобретала, и передала его бухгалтеру Ш. с указанием оформить авансовый отчет на имя С., что ей было сделано ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ей понадобились денежные средства на личные нужды, с этой целью, продолжая реализовывать задуманное - хищение денежных средств <данные изъяты> путем присвоения, она, используя должностное положение главного бухгалтера и зная, что вся выручка <данные изъяты> передается ей бухгалтером Ш., находясь на рабочем месте в кабинете <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня с <данные изъяты>, получила от Ш. денежные средства в размере 138 574,48 руб., из которых оприходовала в кассу денежные средства в размере 128 044,48 руб., а денежные средства в размере 10 530 руб. присвоила себе и потратила на личные нужды.

Таким же образом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в служебном кабинете <данные изъяты>, она сама себе выписала расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего отнесла его на подпись директору С., который подписал его, не глядя, с остальными документами, после чего взяла из кассы <данные изъяты> денежные средства в размере 29 000 руб., из которых 21 280 руб. потратила на личные нужды.

В целях маскировки факта совершенного хищения она поручила
Ш. заполнить переданную ей накладную о якобы приобретении у <данные изъяты> строительных материалов (ОСБ, стеклоизоляция, профлист и уголки) на сумму 21 280 руб., которые в действительности не приобретала и составить на основании указанной накладной и иных переданных ей кассовых документов, авансовый отчет на е имя, что и было сделано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте в кабинете
<данные изъяты>, в это время, нуждаясь в денежных средствах, продолжая реализовывать задуманное - хищение денежных средств <данные изъяты> путем присвоения, в период времени с <данные изъяты>, более точное время не помнит, сама себе выписала расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 500 руб., из которых присвоила денежные средства в размере 3 900 руб., которые потратила на личные нужды.

В целях маскировки факта совершенного ей хищения она составила авансовый отчет и в оправдание похищенной суммы денег приложила счет
№ № от ДД.ММ.ГГГГ, который уже был ранее оплачен платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что в кассе остаются денежные средства, о которых кроме нее никому неизвестно, она решила просто брать из кассы <данные изъяты> денежные средства (данную разницу, между приходом и расходом), которые она тратила на свои личные нужды. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь на своем рабочем месте, в кабинете <данные изъяты>, используя должностное положение главного бухгалтера, в период рабочего времени с <данные изъяты> испытывая тяжелое материальное положение, открывала сейф и брала необходимую ей сумму денежных средств, не составляя никаких документов, которые тратила на свои личные нужды, надеясь, что это никогда не вскроется, так как бухгалтерию вела только она.

В общей сложности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она присвоила денежные средства в размере 86 161, 56 руб., которые потратила на личные нужды.

            В соответствии с частью 1 ст.281 УПК РФ судом с согласия сторон по ходатайству стороны обвинения оглашены показания представителя потерпевшего С., свидетелей Ш., К., Свидетель №2, Свидетель №3, У., специалиста Ф., допрошенных в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям директора <данные изъяты> С. <данные изъяты> относится к организациям ЖКХ, основным видом деятельности предприятия является обеспечение водоснабжением <адрес> и <адрес>, откачка ЖБО, содержание жилья в многоквартирных домах.

Прибыль <данные изъяты> состоит из сборов денежных средств с населения за оплату предоставляемых коммунальных и жилищных услуг.

За период своей работы с ДД.ММ.ГГГГ Рыжовой Т.В. все финансовые документы, представляемые ей на подпись, он подписывал не глядя, поскольку ей доверял.

Все денежные средства и бухгалтерскую документацию Рыжова Т.В. хранит в своем сейфе, ключ от данного сейфа есть только у нее, сотрудники <данные изъяты> доступ к сейфу к Рыжовой Т.В. не имеют, даже в период её временного отсутствия, она полностью несет ответственность за денежные средства <данные изъяты> и ведение бухгалтерской документации.

Строительные материалы по авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 845 рублей с товарным чеком (без кассового чека) в ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек (без кассового чека) на сумму 3 800 рублей, товарный чек (без кассового чека) на сумму 17 244 руб. у <данные изъяты> он и <данные изъяты> у <данные изъяты> не закупались, данный авансовый отчет был составлен Рыжовой Т.В. зимой ДД.ММ.ГГГГ, который он подписал в ДД.ММ.ГГГГ, после того как прокуратурой начата проверка.

Товар по товарному чеку (без кассового чека) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 280 рублей о покупке у <данные изъяты> он не приобретал.

По авансовому отчету без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 572,78 руб. с товарными чеками он не мог потратить указанную сумму одним днем, это все ложные данные. Все денежные средства за коммунальные услуги население приносит бухгалтеру Ш., которая до 15 числа хранит у себя данные денежные средства, после чего передает их Рыжовой Т.В. Оплату за оказанные услуги <данные изъяты> (интернет, электроэнергия и т.д.) осуществляет Рыжова Т.В.

Как следует из показаний бухгалтераМУП «<данные изъяты> Ш., занимающей указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ в ее обязанности входит сбор с населения квартплаты за оказанные услуги ЖКХ, которые она 15 числа каждого месяца передает главному бухгалтеру Рыжовой Т.В., после чего та должна их оприходовать в кассу <данные изъяты>. Денежные средства Рыжовой Т.В. она передавала без составления кассового ордера, просто из рук в руки, что в дальнейшем Рыжова Т.В. делала с денежными средствами ей неизвестно.

Все денежные средства и бухгалтерскую документацию Рыжова Т.В. хранит в своем сейфе. На период отпуска или болезни Рыжовой Т.В. ее обязанности ни на кого не возлагались, ключ от сейфа никому не передавался, при необходимости Рыжова Т.В. просто приходила на работу и выполняла свои обязанности. В ее отсутствие под отчет денежные средства никто не брал.

Авансовые отчеты без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 845 рублей с товарным чеком (без кассового чека), согласно которому у <данные изъяты> закуплено: стеклоизоляция 9 шт. на сумму 6 480 руб., рубероид 4 шт. 1 440 рублей, брикет гудр. 8 шт. на сумму 2 560 рублей, лист жел. оц. 11 шт. на сумму 2 365 руб., товарный чек, который приложен к данному авансовому отчету заполнен рукой Рыжовой Т.В. и без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 572,78 руб., составлены ее рукой в конце ДД.ММ.ГГГГ в период проведения прокурорской проверки.

Товарный чек (без кассового чека) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 280 рублей о покупке у <данные изъяты> товарный чек (без кассового чека) на сумму 3 800 рублей о приобретении у <данные изъяты> строительных материалов, товарный чек (без кассового чека) о приобретении у <данные изъяты> строительных материалов на сумму 17 244 руб. заполнены ей в конце ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Рыжовой Т.В., товарный чек (без кассового чека) на сумму 3 900 рублей от ДД.ММ.ГГГГ заполнен рукой Рыжовой Т.В., в действительности же он должен заполняться продавцом магазина, в котором покупается товар.

Свидетель также показала, что кассовый аппарат <данные изъяты> приобретен в ДД.ММ.ГГГГ, но запущен в работу только с ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями <данные изъяты> подтверждается, что до ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял продажу строительных материалов в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу, кроме отдела продаж, также находился бухгалтер с его печатью ИП. Товарные чеки о приобретении у него различного строительного материала от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 800 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 845 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17244 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 900 рублей, на которых имеется оттиск его печати, являются подложными, поскольку он с ДД.ММ.ГГГГ строительными материалами не торгует и в ДД.ММ.ГГГГ товар у него приобрести было невозможно. С Рыжовой он не знаком.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель <данные изъяты> показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей строительных материалов на территории <адрес>.

Продажу строительных материалов в <адрес> он осуществляет на заказ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в медицинском учреждении, откуда был выписан только в ДД.ММ.ГГГГ Накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 280 руб. подложная, поскольку указанными позициями он не торгует, кроме ОСБ 9 мм, но цены в 1 120 рублей за единицу нет, у него она стоит 550 рублей, также, почерк в накладной не принадлежит ни одному из его работников. Данная накладная составлена под конкретную сумму денежных средств, так как, к примеру ОСБ 10 мм не существует. Данный товар для <данные изъяты> он не доставлял, такой операции не совершалось. Как накладная оказалась у Рыжовой Т.В. ему неизвестно, с ней он не знаком.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 сообщила, что она работала в должности бухгалтера <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ В ее обязанности входил сбор денежных средств с населения за оказанные коммунальные услуги, подготовка отчетов связанных с ЖКХ. За оплаченные услуги она выдавала гражданам квитанцию об оплате. Собранные с населения денежные средства она передавала главному бухгалтеру Рыжовой несколько раз в месяц. Факт передачи ей денежных средств Рыжовой Т.В. фиксировался только в тетради, которую она вела для себя, приходно-кассовый ордер не составляла. На период отпуска либо болезни Рыжовой Т.В. ее обязанности ни на кого не возлагались, ключ от сейфа Рыжовой Т.В. никому не передавался, при необходимости она приходила на работу, в ее отсутствие под отчет денежные средства никто не брал.

Допрошенный в качестве свидетеля У. в ходе предварительного следствия показал, что между ним и
<данные изъяты> заключен договор оказания услуг. В его обязанности входит рытье траншей. Оплату по договору за произведенные работы осуществляла Рыжова Т.В., выдавала по квитанции под его личную подпись различные суммы наличным, в зависимости от проделанной работы и отработанных часов. Под отчет денежные средства <данные изъяты> у Рыжовой Т.В. никогда не брал.

Как следует из показаний Ф. по поручению прокуратуры Шатковского района Нижегородской области ей проверялась правильность отражения хозяйственных и финансовых операций в бухгалтерском учете и отчетности <данные изъяты>, правомерность и эффективность использования материальных и трудовых ресурсов, а также законность действий руководителя и главного бухгалтера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате изучения документов <данные изъяты> установлено, что бухгалтерский учет в Предприятии велся без использования программного обеспечения, в ДД.ММ.ГГГГ кассовая книга не велась.

С целью проверки совершенных финансовых операций ей был восстановлен бухгалтерский учет кассовых операций по первичным учетным документам, предоставленным <данные изъяты>, который выявил недостачу денежных средств в кассе <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 161,56 руб., а за ДД.ММ.ГГГГ размер недостачи с учетом оплаты электроэнергии на сумму 21000 руб. составил 86 161, 56 руб. Поскольку документы, подтверждающие законное расходование указанной суммы отсутствуют, возможно, денежные средства бесконтрольно брались из кассы <данные изъяты> и расходовались.

         Виновность подсудимой подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

       Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята вся бухгалтерская документация Предприятия.

        Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт выдачи Рыжовой Т.В. под отчет денежных средств:

     в ДД.ММ.ГГГГ журнал операций 1 «касса» - 28 500 рублей,

     касса за ДД.ММ.ГГГГ лист 22 - 12 500 рублей,

     расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - 12 500 рублей.

     в ДД.ММ.ГГГГ журнал операций 1 «касса» - 37 500 рублей;

     касса за ДД.ММ.ГГГГ лист 37 - 29 000 руб.

    расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - 29 000 рублей;

    касса от ДД.ММ.ГГГГ лист 38 - 8 500 рублей;

       расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - 8 500 рублей.

      Приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ш. переданы Рыжовой Т.В. денежные средства в размере 107 732,79 руб.;

       Согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ б/н Рыжова Т.В. оправдалась за ранее полученные денежные средства в размере 12 500 рублей товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на сумму 12 845 рублей;

      Согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ б/н С. выдано под отчет 17 250 рублей;

      Согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ б/н в оправдание ранее выданных С. денежных средств в размере 17 250 руб., приложен товарный чек на сумму 17 244 руб.

      Приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Ш. переданы Рыжовой Т.В. денежные средства в размере 39 800 рублей.

       Согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ б/н Рыжова Т.В. оправдалась за ранее полученные денежные средства в размере 29 000 рублей накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 280 рублей, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на сумму 3 800 рублей;

      Приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ш. переданы Рыжовой Т.В. денежные средстве в размере 44 200 рублей.

    Согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ б/н, Рыжова Т.В. оправдалась за ранее полученные денежные средства в размере 8 500 рублей счетом № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 900 рублей.

        В ходе осмотра также установлено, что кассовая книга за ДД.ММ.ГГГГ не велась, записи в ней отсутствуют, по квитанциям об оплате коммунальных услуг в ДД.ММ.ГГГГ в кассу <данные изъяты> поступили денежные средства в размере 138 574, 48 руб., а согласно кассовой книге за август ДД.ММ.ГГГГ в кассу поступили денежные средства в размере 128 044, 48 руб.

        Актом проверки по вопросам эффективности управления и использования средств <данные изъяты>, правильность отражения хозяйственных и финансовых операций в бухгалтерском учете и отчетности, правомерность и эффективность использования материальных и трудовых ресурсов, а также законность действий руководителя и главного бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на Предприятии выявлено хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в сумме 69 260 руб..

       Согласно приказу № «О принятии на работу» Рыжова Т.В. принята на работу в <данные изъяты> на должность главного бухгалтера ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно трудовому договору, заключенному на неопределенный срок ДД.ММ.ГГГГ, таковой заключен между <данные изъяты> и Рыжовой Т.В. в связи с исполнением последней с ДД.ММ.ГГГГ обязанностей главного бухгалтера <данные изъяты>.

      Должностной инструкцией главного бухгалтера <данные изъяты>.

       Оценив приведенные доказательства, суд признает их объективными, достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимой в содеянном.

      Судквалифицирует преступные действия подсудимой по каждому из эпизодов по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой за каждое преступление, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рыжовой Т.В. за каждое преступление суд в соответствии с пунктами «г, и, к» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Рыжовой Т.В. суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

       Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления и её личности, не имеется.

Изучением личности подсудимой установлено, что Рыжова Т.В. впервые совершила тяжкое преступление против собственности, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, <данные изъяты>.

          С учётом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, состоянии её здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что исправление Рыжовой Т.В. возможно и без изоляции от общества, в связи с чем, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно.

        Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

        Суд не находит оснований для назначения подсудимой минимального и максимального наказания, предусмотренных за каждое из совершенных преступлений, а также дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 3 ст.160 УК РФ.

      Поскольку по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пунктами «и» и «к» части 1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания за каждое преступление применяет положения части 1 ст.62 УК РФ.

            Подсудимая в порядке статей 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась, под стражей не содержалась.

            Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен.

            Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.            

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,                                 

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

Рыжову Т.В. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ и назначить ей наказание:

             по эпизоду присвоения денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок два года,

            по эпизоду присвоения денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

            В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Рыжовой Т.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, которое в соответствии со статьёй 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев.

        Контроль за поведением осуждённой возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых.

         Возложить на осужденную в период испытательного срока исполнение обязанностей:

        не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых и являться для регистрации не реже одного раза в месяц, в дни, установленные указанным органом.

         Меру процессуального принуждения Рыжовой Т.А. обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

       Вещественные доказательства по уголовному делу:

журналы операций 1 «касса» за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ,

приходно-кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

    касса за ДД.ММ.ГГГГ лист 22, касса от ДД.ММ.ГГГГ лист 38, касса за ДД.ММ.ГГГГ лист 37,

    расходно-кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

авансовые отчеты от ДД.ММ.ГГГГ б/н, от ДД.ММ.ГГГГ б/н, от ДД.ММ.ГГГГ б/н, от ДД.ММ.ГГГГ б/н - в копиях, хранить в материалах уголовного дела.

           Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

        В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья                                                                                                   А.Л.Оганесян