Дело № 1-353/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 декабря 2013 года г. Сафоново
Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя Пронченкова Я.С., подсудимого Васьковского И. В., защитника – адвоката Герасимовой О.С., предоставившей удостоверение №495 от 02.07.2012 года и ордер №1120, выданный 03.10.2013 года Сафоновской коллегией адвокатов, потерпевшего Г.В.А., при секретаре Алексеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
васьковского И. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, работающего ИП «Г.В.А.» карщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>А, невоеннообязанного, судимости не имеющего,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васьковский И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
02 октября 2013 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут (более точное время в ходе дознания не установлено), Васьковский И.В., находясь в помещении деревообрабатывающего цеха ИП «Г.В.А.», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, открыто, в присутствии Г.В.А., путем свободного доступа, похитил два радиатора от автомобиля УАЗ 316-погрузчик, стоимостью 1500 рублей каждый, принадлежащие Г.В.А. После чего выбежал из помещения цеха, не реагируя на неоднократные замечания Г.В.А. прекратить свои действия, радиаторы спрятал в траве, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. В результате хищения Г.В.А. был причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
Подсудимый Васьковский И.В. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший Г.В.А. дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васьковский И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, не превышает четырех лет лишения свободы, подсудимый Васьковский И.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.
Органами предварительного расследования действия Васьковского И.В. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Васьковскому И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Васьковским И.В., относится к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления и личностных данных подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершённого преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Как личность подсудимый Васьковский И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, судимостей не имеет.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Васьковскому И.В., суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Васьковскому И.В., судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личностные данные подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего Г.В.А., не настаивавшего на строгом наказании, суд считает, что исправление Васьковского И.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для применения к Васьковскому И.В. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Вещественные доказательства – два радиатора, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, суд полагает оставить по принадлежности у потерпевшего Г.В.А., в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.
В ходе предварительного расследования потерпевшим Г.В.А. были заявлены исковые требования в сумме 3000 рублей, иск возмещен в полном объёме путем возврата похищенного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, ч.7 ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.1,5 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░