Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2020 ~ М-292/2020 от 22.01.2020

дело № 2-1142/2020

50RS0036-01-2020-000351-267

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2020 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Малюковой Т.С.,

при секретаре                                   Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тайникова И. Е. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Правдинский», гараж №, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла Тайникова Н.А., которая являлась матерью истца. При жизни умершей Тайниковой Н.А. на праве общей долевой собственности принадлежала ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Институтский пр-д., <адрес>, а также на праве собственности земельный участок площадью 24 кв.м., целевое назначение: для гаража, по адресу: <адрес>, ГСК «Правдинский», гараж №. Указанные объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве собственности в результате различных сделок. Наследником первой очереди по закону является истец. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> было открыто наследственное дело №. Нотариусом истцу Тайникову И.Е. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 24 кв.м., целевое назначение: для гаража, по адресу: <адрес>, ГСК «Правдинский», гараж №, было отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а также имеются технические ошибки в имени наследодателя, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец Тайников И.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик администрация Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, от представителя по доверенности Бакулина И.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец является сыном умершей Тайниковой Н. А..

Гражданин Российской Федерации Тайникова Н. А. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

При жизни умершей Тайниковой Н.А. на праве общей долевой собственности принадлежала ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Институтский пр-д., <адрес>, а также на праве собственности земельный участок площадью 24 кв.м., целевое назначение: для гаража, по адресу: <адрес>, ГСК «Правдинский», гараж №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.12).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Нестеровой И.В. было заведено наследственное дело №. Нотариусом истцу Тайникову И.Е. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 24 кв.м., целевое назначение: для гаража, по адресу: <адрес>, ГСК «Правдинский», гараж №, было отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а также имеются технические ошибки в имени наследодателя.

По состоянию на <дата> Тайников И.Е. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Судом установлено, что право собственности наследодателя истца на спорное имущество возникло на основании свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, в связи с чем при отсутствии регистрации данного права, истцу не может быть отказано в признании за ним права собственности на указанное имущество (ст. 218 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Сведений опровергающих выводы суда в ходе рассмотрения дела, исключающих удовлетворение иска, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Иск Тайникова И. Е. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Тайниковым И. Е. право собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Правдинский», гараж №, в порядке наследования по закону после смерти Тайниковой Н. А., умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: