Приговор по делу № 1-369/2011 от 11.05.2011

Дело № 1-369/2011 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 1 июня 2011 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре Латковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Хорошиловой Л.В.,

подсудимых: Вдовина Д.Б., Клекнер В.А., Ющенко М.А.,

защитников, адвокатов: Пантелеева О.Ю. Алексеевой Т.А., Овчарук Н.И.,

потерпевших: К.В., Ш.Л., П.Ю., Г.К., Ж.А., Л.Н., П.Е.А.,

представителей потерпевших: ООО «.....»- Б.Е., МС(К) ОУ «.....»- Ш.Н., ООО «.....»- Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Вдовина Д.Б., ....., судимого:

- 13.05.2005 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Березниковского городского суда от 24.10.2005 года условное осуждение отменено с исполнением назначенного наказания;

- 21.03.2006 года по Краснокамским городским судом Пермской области по п. «а» ч.2 ст. 158, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания, назначенного приговором от 13.05.2005 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

     - 16.05.2006 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, по 5 преступлениям предусмотренным ч.3 ст.158, по 3 преступлениям предусмотренным ч.2 ст.159, ч.2 ст.325, ч.3 и 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 18.07.2008 года освобожденного по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 14.07.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней,

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 30 марта 2011 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.1 ст.162, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Клекнера В.А., ....., судимого:

- 01.08.2000 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, ч.4 ст.150, УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 31.08.2000 года Березниковским городским судом Пермской области по п.п. «а,б,г» ч.2 ст.158, п.п. «а.б,д» ч.2 ст.161, ч.3,5 ст.69 УК РФ 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 23.05.2003 года освобожден по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.05.2003 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 12 дней,

- 14.05.2005 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «г» ч.2 ст.161, ст.79, 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 31.08.2000 года к 3 годам лишения свободы, 26.12.2006 года освобожден постановлением Чусовского городского суда от 14.12.2006 года с заменой неотбытого срока 1 год 4 месяца 29 дней на исправительные работы с удержанием 20% заработка,

- 12.04.2007 Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30 –ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69, ст.70, 71 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, 26.05.2009 года освобожден по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 14.05.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 13 дней,

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 06 апреля 2011 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ющенко М.А., ....., судимого:

- 02.07.1997 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ(вред.1996.) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Березниковского городского суда от 21.05.1998 условное осуждение отменено, 03.08.1999 года постановлением Пермского районного суда от 03.08.1999 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 17 дней;

- 07.02.2000 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «а,в,г» ч.2 ст.158 (в ред1996г), ч.2 ст.325, ст.70, ст.79 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 27.09.2004 года постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.09.2004 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 20 дней;

- 04.02.2006 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «в» ч.2 ст.158,ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-ч.3 ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ст.70, ст.79 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 30.01.2009 года постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 19.01.2009 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В ночное время 25 декабря 2010 года Клекнер В.А. и Вдовин Д.Б., находясь в квартире последнего по адресу: г.Березники, ул. №1, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Реализуя единый преступный умысел, в указанное время, Вдовин и Клекнер подошли к киоску, расположенному у дома ул. №1, г.Березники, принадлежащему К.В., в котором находилось имущество индивидуального предпринимателя П.Д. – продукты питания. После чего, Вдовин, реализуя единый с Клекнер преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, используя заранее приготовленный молоток, разбил рол - ставни и стекло на боковом окне киоска. После чего, Клекнер и Вдовин, действуя совместно и согласованно, реализуя единый преступный умысел, тайно, через образовавшееся в окне отверстие, незаконно проникнув в киоск, похитили с витрины указанного киоска принадлежащее ИП «П.Д.» имущество, а именно: 14 банок тушенки «ГОСТ 697» по цене 52 рубля за банку, на общую сумму 728 рублей, 6 банок тушенки «Майская» по цене 74 рубля за банку, на общую сумму 444 рубля, настольную лампу стоимостью 200 рублей, а всего на общую сумму 1372 рубля.

С похищенным имуществом Вдовин и Клекнер с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ИП П.Д. на сумму 1 372 рублей.

В дневное время 07 января 2011 года Вдовин Д.Б. и Клекнер В.А., находясь у здания торгового центра «.....», расположенного по адресу: г.Березники, ул. №2, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Реализуя единый преступный умысел, в указанное время, Вдовин и Клекнер подошли к автомашине «.....», государственный регистрационный номер ..... регион, принадлежащей З.Р., стоящей у здания торгового центра по указанному адресу, после чего Вдовин, реализуя единый с Клекнер преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает, залез в кузов указной автомашины «.....», в котором находилось имущество ООО «.....», в том числе стиральная машина «ВЕКО» WKB 50821 PT серийный номер ...... После чего Вдовин и Клекнер, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из кузова автомашины «.....», стоящей у здания торгового центра «.....» по указанному адресу, тайно похитили стиральную машину «ВЕКО» WKB 50821 серийный номер ....., принадлежащую ООО «.....» стоимостью 9 824 рубля.

С похищенным имуществом Вдовин и Клекнер с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «.....» на сумму 9 824 рублей.

В вечернее время 22 января 2011 года Вдовин Д.Б. и Клекнер В.А., находясь у кафе «.....», расположенного по адресу ул. №3 г.Березники, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Реализуя единый преступный умысел, в указанное время Вдовин и Клекнер через открытую дверь зашли в подсобное помещение кафе «.....», расположенное по указанному адресу. Находясь в подсобном помещении кафе, Вдовин, реализуя единый с Клекнер преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, следуя заранее распределенным ролям, встал в дверях подсобного помещения, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их с Клекнер преступных действий, заранее предупредить последнего об этом. В это время Клекнер, реализуя единый с Вдовиным преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества похитил со стола в подсобном помещении сумку из кожзаменителя черного цвета стоимостью 1000 рублей, принадлежащую М.М., в которой находилось следующее имущество последней: визитница кожаная стоимостью 300 рублей, косметика, не представляющая ценности для потерпевшей, банковская карта банка «.....», выданная указанным учреждением на имя М.М., ценности для потерпевшей не представляющая, а так же банковская карта банка «.....», выданная указанным учреждением на имя Б.И., ценности для нее не представляющая, и банковская карта банка «.....», выданная указанным учреждением на имя П.Е., ценности для нее не представляющая. С похищенным имуществом Клекнер и Вдовин с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив М.М. материальный ущерб в сумме 1 300 рублей.

В вечернее время 25 февраля 2011 года Вдовин Д.Б. и Клекнер В.А., находясь у магазина «.....», расположенного по адресу: г.Березники, ул. №4, вступили в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Реализуя единый преступный умысел, в указанное время, Вдовин и Клекнер, увидев, как из магазина «.....» по вышеуказанному адресу вышел ранее незнакомый Ш.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и идет по направлению к ..... г. Березники, проследовали за ним. Догнав Ш.А. у дома ул. №5, Клекнер, действуя совместно и согласовано с Вдовиным, осуществляя единый преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес Ш.А. один удар ногой в спину. От полученного удара последний упал на снег лицом вниз. После чего Вдовин и Клекнер, действуя совместно и согласовано, продолжая свои преступные действия, с целью сломления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесли Ш.А. не менее 2 ударов ногами по телу каждый, причинив Ш.А. физическую боль. Затем Вдовин и Клекнер, продолжая свои преступные действия, осмотрели наружные карманы одежды Ш.А., откуда открыто похитили принадлежащее Ш.А. имущество: сотовый телефон «Сони Эриксон S 10i2», стоимостью 6 000 рублей, с находящимися в телефоне сим-картой, ценности не представляющей, и картой памяти объемом 2 Гб, стоимостью 500 рублей, две пачки сигарет «Золотая Ява классическая» по цене 22 рубля за пачку, на общую сумму 44 рубля, наличные деньги в сумме 500 рублей, а всего на общую сумму 6 544 рубля.

С похищенным имуществом Вдовин и Клекнер с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Ш.А. физическую боль и материальный ущерб на сумму 6 544 рубля.

В утреннее время 09 марта 2011 года Вдовин Д.Б. и Клекнер В.А., находясь у здания МС(К)ОУ «.....» (далее – школа), расположенной по адресу: г.Березники, ул. №6, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Реализуя единый преступный умысел, в указанное время, Вдовин и Клекнер, находясь в здании школы, прошли в помещение раздевалки школы, расположенное на первом этаже здания. После чего Клекнер, реализуя единый с Вдовиным преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, следуя заранее распределенным ролям, встал в дверях раздевалки, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их с Вдовиным преступных действий, заранее предупредить последнего об этом. В это время Вдовин, реализуя единый с Клекнер преступный умысел, следуя заранее распределенным ролям, тайно похитил находящуюся в раздевалке куртку-пуховик несовершеннолетней П.А., стоимостью 6 000 рублей, после чего через окно раздевалки выбросил ее на улицу. Затем Вдовин и Клекнер, продолжая свои преступные действия, прошли в помещение столовой школы, расположенное на первом этаже здания. После чего Клекнер, реализуя единый с Вдовиным преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, следуя заранее распределенным ролям, встал в дверях столовой, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае обнаружения их с Вдовиным преступных действий, заранее предупредить последнего об этом. В это время Вдовин, реализуя единый с Клекнер преступный умысел, следуя заранее распределенным ролям, увидев стоящую на столе возле окна столовой микроволновую печь «Самсунг», с целью облегчения совершения хищения, открыл указанное окно. После чего Вдовин и Клекнер, продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласовано, вышли из помещения школы, и, обойдя здание школы, Вдовин через заранее открытое им окно столовой, тайно похитил со стола, стоящего возле окна микроволновую печь «Самсунг», принадлежащую школе, стоимостью 2129,30 рублей, а в это время Клекнер с земли под окном раздевалки тайно похитил куртку – пуховик несовершеннолетней П.А., принадлежащую ее матери П.Л.

С похищенным имуществом Вдовин и Клекнер с места преступления, скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб МС(К)ОУ «.....» на сумму 2 129,30 рублей, а так же значительный материальный ущерб П.Л. на сумму 6 000 рублей.

В ночное время 14 марта 2011 года у Вдовина Д.Б., находящегося у киоска, расположенного у дома ул. №1, г.Березники, возник корыстный преступный умысел на совершение разбойного нападения с применением предмета, используемого в качестве оружия, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Вдовин подошел к киоску, принадлежащему ИП К.В., расположенному у дома ул. №1, г.Березники, в котором находилась продавец Г.К., после чего Вдовин, реализуя свой преступный умысел, налил из находящейся при нем пластиковой бутылки легковоспламеняющуюся жидкость на прилавок через окно для выдачи товара указанного киоска, при этом жидкость попала на пол киоска и одежду Г.К., после чего Вдовин высказал Г.К. требование о передаче ему денежных средств, находящихся в кассе киоска, угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья в случае невыполнения его требований, а именно поджечь киоск, при этом Вдовин в доказательства серьезности своих намерений демонстрировал Г.К. имеющуюся у него зажигалку, тем самым, использовав указанные предметы в качестве оружия. Г.К. угрозы Вдовина восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, после чего передала Вдовину из кассы киоска принадлежащие К.В. наличные денежные средства в сумме 1 780 рублей.

С похищенными деньгами Вдовин с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ИП К.В. материальный ущерб на сумму 1780 рублей.

В ночное время 18 марта 2011 года у Вдовина Д.Б., находящегося у киоска, расположенного у дома ул. №1, г.Березники, возник корыстный преступный умысел на совершение разбойного нападения, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Вдовин подошел к киоску, принадлежащему ИП К.В., расположенному у дома ул. №1, г.Березники, в котором находилась продавец П.Ю., после чего Вдовин, реализуя свой преступный умысел, высказал П.Ю. требование о передаче ему денежных средств, находящихся в кассе киоска, угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья в случае невыполнения его требований, а именно поджечь киоск. П.Ю. угрозы Вдовина восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, после чего передала Вдовину из кассы киоска принадлежащие К.В. наличные денежные средства в сумме 1 400 рублей.

С похищенными деньгами Вдовин с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ИП К.В. материальный ущерб на сумму 1400 рублей.

20 марта 2011 года в дневное время у Вдовина Д.Б., находящегося у здания ..... «.....», расположенного по адресу: г.Березники, ул. №7, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Вдовин в указное время, зашел в помещение зала фитнес - центра «.....», расположенного на 2 этаже ..... «.....» по указанному адресу, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с тумбочки тайно похитил ДВД- проигрыватель «Hyundai», принадлежащий ООО «.....», стоимостью 2022,41 рубля, а так же ДВД - плеер «Эленберг», принадлежащий П.Е.А., стоимостью 3 000 рублей.

С похищенным имуществом Вдовин с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «.....» материальный ущерб на сумму 2 022,41 рубля, и значительный материальный ущерб П.Е.А. на сумму 3 000 рублей.

В вечернее время 20 марта 2011 года у Вдовина Д.Б., находящегося у киоска, расположенного у дома ул. №1, г.Березники, возник корыстный преступный умысел на совершение разбойного нападения с применением предмета, используемого в качестве оружия, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Вдовин подошел к киоску, принадлежащему ИП К.В., расположенному у дома ул. №1, г.Березники, в котором находилась продавец П.Ю., после чего Вдовин, реализуя свой преступный умысел, налил из находящейся при нем пластиковой бутылки легковоспламеняющуюся жидкость на прилавок через окно для выдачи товара указанного киоска, после чего Вдовин высказал П.Ю. требование о передаче ему денежных средств, находящихся в кассе киоска, угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья в случае невыполнения его требований, а именно поджечь киоск, при этом Вдовин в доказательства серьезности своих намерений пытался поджечь бензин с помощью находящейся при нем зажигалки, тем самым применяя указанные предметы в качестве оружия. П.Ю. угрозы Вдовина восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, после чего передала Вдовину из кассы киоска принадлежащие К.В. наличные денежные средства в сумме 800 рублей.

С похищенным имуществом Вдовин с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП К.В. материальный ущерб на сумму 800 рублей.

В вечернее время 21 марта 2011 года Вдовин Д.Б. и Клекнер В.А., находясь у киоска, расположенного у дома ул. №8, г.Березники, вступили в преступный сговор, на совершение разбойного нападения с применением предмета, используемого в качестве оружия, угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой единый преступный умысел, в указанное время Вдовин и Клекнер подошли к киоску, принадлежащему ИП Т.Е., расположенному у дома ул. №8, г.Березники, в котором находилась продавец Л.Н., после чего Вдовин, реализуя единый с Клекнер преступный умысел, налил из находящейся при нем пластиковой бутылки легковоспламеняющуюся жидкость на прилавок через окно для выдачи товара указанного киоска, после чего, забросив данную бутылку в окно для выдачи товара указанного киоска, тем самым использовав ее в качестве оружия. При этом Вдовин высказал Л.Н. требование о передаче им с Клекнер денежных средств, находящихся в кассе киоска, угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья в случае ее отказа выполнить требование по передаче денег, а именно поджечь киоск. После чего, Клекнер в подтверждение угрозы Вдовина о применении насилия опасного для жизни и здоровья, реализуя единый с Вдовиным преступный умысел, действуя совместно и согласовано, пытался поджечь указанную жидкость с помощью находящейся при нем зажигалки, тем самым применяя легковоспламеняющуюся жидкость в качестве оружия. Л.Н. угрозы Вдовина и Клекнер восприняла реально, однако стала кричать, тем самым оказав Вдовину и Клекнер сопротивление, после чего последние с места преступления скрылись.

В утреннее время 22 марта 2011 года Вдовин Д.Б. и Клекнер В.А., находясь у здания бизнес - центра, расположенного по адресу: г.Березники, ул. №9, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Реализуя единый преступный умысел, в указанное время, Вдовин и Клекнер, находясь в указанном здании, подошли к двери офиса №...... После чего Клекнер, реализуя единый с Вдовиным преступный умысел, следуя заранее распределенным ролям, встал в коридоре возле офиса №....., расположенного в указанном здании, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их с Вдовиным преступных действий, заранее предупредить последнего об этом. В это время Вдовин, реализуя единый с Клекнер преступный умысел, следуя заранее распределенным ролям, применяя имеющийся у него при себе кухонный нож, вырезал отверстие во входной двери в указанный офис, после чего Клекнер и Вдовин незаконно проникли в помещение офиса через образовавшееся в двери отверстие. Из указанного офиса Вдовин и Клекнер тайно похитили принадлежащий ИП К.К. монитор «Acer» стоимостью 4 000 рублей, а так же принадлежащее ИП Ф.В. следующее имущество:

1. Ноутбук «eMachines» №LXNA 8080010221549 F1601, стоимостью 22 500 рублей,

2. Шлифовальную машинку «Спарки» стоимостью 2 391,20 рубля

3. Шуруповерт «Макита» стоимостью 4 200 рублей,

4. Электрический лобзик «Макита» стоимостью 2 496 рублей,

5. Перфоратор «Макита» стоимостью 4 700 рублей,

6. Электрический лобзик «Макита» стоимостью 2000 рублей,

7. Электрическая дрель «Ритм» стоимостью 1000 рублей

8. Электрическая дрель «Рибер» стоимостью 700 рублей

9. Перфоратор «Кротон» стоимостью 2000 рублей

10. Две сумки клетчатые, в одной из которых находились: четыре сверла, зубило для перфоратора, четыре анкерных болта, моток пакли в п/э пакете, пильное полотно – ценности для потерпевшего не представляющие.

С похищенным имуществом Вдовин и Клекнер с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ИП Ф.В. на сумму 41 987,20 рублей, а так же материальный ущерб ИП К.К. на сумму 4 000 рублей.

В ночное время 25 марта 2011 года у Вдовина Д.Б., находящегося у киоска, расположенного у дома ул. №1, г.Березники, возник корыстный преступный умысел на совершение разбойного нападения с применением предмета, используемого в качестве оружия, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Вдовин подошел к киоску, принадлежащему ИП К.В., расположенному у дома ул. №1, г.Березники, в котором находилась продавец Ш.Л., после чего Вдовин, реализуя свой преступный умысел, высказал Ш.Л. требование о передаче ему денежных средств, находящихся в кассе киоска, угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья в случае невыполнения его требований, а именно поджечь киоск, при этом Вдовин в доказательства серьезности своих намерений поджег легковоспламеняющуюся жидкость, находящуюся в имеющейся при нем пластиковой бутылке, после чего налил горящую жидкость на монетницу, стоящую в окне для выдачи товара указанного киоска, а саму бутылку с находящейся в ней горящей легковоспламеняющейся жидкостью забросил в окно для выдачи товара указанного киоска, тем самым, использовав ее в качестве оружия, при этом продолжая высказывать Ш.Л. требование передачи ему денежных средств, находящихся в кассе киоска. Ш.Л., испугавшись за свою жизнь и здоровье, стала кричать, тем самым оказав Вдовину сопротивление, после чего последний с места преступления скрылся. В результате умышленных действий Вдовина огнем было уничтожено имущество, принадлежащее ИП К.В., чем ей причинен ущерб в сумме 846 698,20 рублей, а так же имущество Ш.Л., чем ей причинен значительный ущерб в сумме 20 000 рублей.

25 марта 2011 года около 09 часов у Вдовина Д.Б., находившегося в ремонтируемом помещении ООО «.....», расположенного по ул. №1 г. Березники, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, Вдовин, увидев, что ранее незнакомый Ж.А. переоделся для осуществления работы и оставил свою одежду в раздевалке, вошел в указанную комнату и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, решил обыскать одежду Ж.А. с целью хищения его имущества. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Вдовин, находясь в указанном месте, в куртке Ж.А. обнаружил ключ зажигания с брелоком сигнализации от автомашины. После чего у Вдовина возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения. После чего, в указанное время, Вдовин с похищенными из одежды Ж.А. ключами от автомашины вышел из помещения ООО «.....», расположенного по адресу: г.Березники, ул. №1, где нажав на кнопку брелока сигнализации, определил, что он похитил ключи от автомашины ВАЗ 21102 г.н. ..... регион, находящегося у торца дома ул. №1. После чего, реализуя свой преступный умысел, Вдовин подошел к указанному автомобилю ВАЗ 21102 г.н. ..... регион, принадлежащему Ж.А., где, используя похищенные ранее у последнего ключи, открыл его, а затем при помощи похищенного ключа зажигания завел автомашину, и, неправомерно завладев автомобилем, уехал на нем на ул. №10 г.Березники.

В дневное время 25 марта 2011 года у Вдовина Д.Б., находящегося в районе ул. №10, г.Березники, после совершения угона автомашины ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер ..... регион, принадлежащего Ж.А., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в указанном месте Вдовин, находясь в указанной автомашине умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил из автомашины принадлежащее Ж.А. имущество, а именно:

Панель от аудиомагнитолы марки «Сони» в специальной коробке для переноса панели, стоимостью 1 500 рублей,

USB- накопитель марки «Кингстон» 8 гигабайт, стоимостью 400 рублей,

Шлифовальную машинку «Хитачи», стоимостью 3 500 рублей,

Кофту мужскую, ценности для потерпевшего не представляющую,

Аудиодиски в количестве 5 штук- ценности для потерпевшего не представляющие,

Зарядное устройство от навигатора автомобильное - стоимостью 1000 рублей,

Переноска на 24 светодиода стоимостью 700 рублей,

Мешок белый, в котором лежал инструмент для ремонта машины – ключи для ремонта автомобиля в количестве не менее 30 штук разного диаметра, молоток, монтажка, - на общую сумму 1 000 рублей,

Шашки – такси оранжевого цвета стоимостью 300 рублей,

Правила по технической эксплуатации ж/д транспорта в количестве 3 штук, общей стоимостью 2 500 рублей,

Бортовой компьютер «Штат Х 6» стоимостью 2 500 рублей,

Ключи от гаража, ценности для потерпевшего не представляющие,

Брелок от автосигнализации с ключами зажигания, стоимостью 2 500 рублей,

всего на общую сумму 15900 рублей.

С похищенным имуществом Вдовин с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Ж.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 900 рублей.

22 марта 2011 года в дневное время Клекнер В.А. и Вдовин Д.Б. после совершения хищения имущества Ф.В. из офиса по адресу: г.Березники, ул. №9, находясь в квартире Вдовина по адресу: г.Березники, ул. №1 с целью сбыта похищенного имущества обратились к ранее знакомому Ющенко М.А. с предложением приобрести ранее похищенное ими имущество, а именно: ноутбук «eMachines» №LXNA ....., шлифовальную машинку «Спарки», шуруповерт «Макита», электрический лобзик «Макита», перфоратор «Макита», электрический лобзик «Макита», электрическую дрель «Ритм», электрическую дрель «Рибер», перфоратор «Кротон», сообщив Ющенко о том, что данное имущество является похищенным. Ющенко, заведомо зная о том, что указанное имущество является похищенным Вдовиным и Клекнером, согласился приобрести указанный электроинструмент, а так же предложил последним помощь в сбыте похищенного ими ноутбука. Вдовин и Клекнер на предложение Ющенко согласились. После чего в этот же день, 22.03.2011 года в г.Березники Ющенко обратился к ранее знакомой неустановленной следствием девушке, не подозревающей о преступном умысле Ющенко, которой в находящейся на остановке общественного транспорта «.....» по ул. №11, г.Березники неустановленной автомашине продал ноутбук за 8 000 рублей, совершив тем самым заранее не обещанный сбыт имущества, заведомого добытого преступным путем. Затем в марте 2011 года Ющенко в ломбарде, расположенном по ул.№1 приобрел за 2 500 рублей заложенный Вдовиным похищенный электроинструмент, а именно: шлифовальную машинку «Спарки», перфоратор «Макита», электрический лобзик «Макита», электрическую дрель «Ритм», электрическую дрель «Рибер», перфоратор «Кротон».

Подсудимые Вдовин Д.Б., Клекнер В.А. и Ющенко М.А. в судебном заседании заявили, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением согласны полностью, полностью признают гражданские иски, поддерживают свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое они заявили при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации со своими защитниками, осознавая при этом последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнений защитников, потерпевших и государственного обвинителя, заявление подсудимых удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимых, их защитников и государственного обвинителя пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Вдовина Д.Б. совершенные:

- 25.12.2010 года в отношении имущества П.Д. и его действия совершенные 22.03.2011 года в отношении имущества Ф.В. и К.К. суд квалифицирует каждое по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение;

- 07.01.2011 года в отношении имущества ООО «.....» и совершенные 22.01.2011 года в отношении имущества потерпевшей М.М., суд квалифицирует каждое по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- 25.02.2011 года в отношении потерпевшего Ш.А. суд квалифицирует по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- 09.03.2011 года в отношении имущества потерпевших П.А. и МС(К)ОУ «.....» суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- 14.03.2011 года в отношении потерпевших К.В. и Г.К., 20.03.2011 года в отношении К.В. и П.Ю., 25.03.2011 года в отношении К.В. и Ш.Л., по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- 18.03.2011 года в отношении потерпевших К.В. и П.Ю. по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;

- 21.03.2011 года в отношении потерпевших Л.Н. и Т.Е., по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- 20.03.2011 года в отношении имущества П.Е.А. и 25.03.2011 года в отношении имущества, Ж.А. суд квалифицирует каждое по п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

25.03.2011 года в отношении автомобиля потерпевшего Ж.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

    Действия подсудимого Клекнера В.А. совершенные:

- 25.12.2010 года в отношении имущества П.Д. и его действия совершенные 22.03.2011 года в отношении имущества Ф.В. и К.К. суд квалифицирует каждое по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение;

- 07.01.2011 года в отношении имущества ООО «.....» и совершенные 22.01.2011 года в отношении имущества потерпевшей М.М., суд квалифицирует каждое по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- 25.02.2011 года в отношении потерпевшего Ш.А. суд квалифицирует по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- 09.03.2011 года в отношении имущества потерпевших П.А. и МС(К)ОУ «.....» суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- 21.03.2011 года в отношении потерпевших Л.Н. и Т.Е., по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия.

    Действия подсудимого Ющенко М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.175 УК РФ, как заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

    Смягчающими наказание обстоятельствами, подсудимому Вдовину Д.Б. суд признает полное признание им вины и активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Вдовину Д.Б., суд признает рецидив преступлений.

    Смягчающими наказание обстоятельствами, подсудимому Клекнер В.А. суд признает полное признание им своей вины и активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Клекнер В.А., суд признает рецидив преступлений.

    Смягчающими наказание обстоятельствами, подсудимому Ющенко М.А. является наличие малолетнего и активное способствование раскрытию преступления и выдаче похищенного имущества.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Клекнер В.А., суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания Вдовину Д.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных шести тяжких и средней тяжести преступлений, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее судим, на учете у психиатра не состоит, ....., в медицинский вытрезвитель не помещался, к административной ответственности не привлекался.

     При назначении наказания Клекнер В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных тяжких и средней тяжести преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не помещался в медицинский вытрезвитель и не привлекался к административной ответственности.

Исходя из обстоятельств, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенных Вдовиным Д.Б. и Клекнер В.А. преступлений, а так же учитывая их личности, в целях их исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание с изоляцией от общества.

При назначении наказания Ющенко М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого Ющенко М.А., который ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не помещался в медицинский вытрезвитель и не привлекался к административной ответственности.

Исходя из обстоятельств, характера, совершенного Ющенко М.А. преступления, а так же учитывая, что приобретенное им похищенное имущество возвращено потерпевшим, а так же наличия у него малолетнего ребенка, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с условным его назначением в соответствии со ст.73 УК РФ.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая имущественное положение подсудимых и их активное способствование раскрытию преступлений, Вдовину Д.Б. и Клекнер В.А., суд считает возможным не назначать.

Подсудимые Вдовин Д.Б. и Клекнер В.А. ранее не менее чем по два раза были судимы за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы и вновь совершили тяжкие преступления, за которые осуждаются к наказанию в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в их действиях содержится особо опасный рецидив, поэтому при назначении наказаний суд руководствуется правилами предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ и местом отбытия им наказания в соответствии со ст.58 УК РФ суд должен определить исправительную колонию особого режима.

Гражданский иск потерпевшей П.Е.А. о взыскании в её пользу материального ущерба в сумме 3000 (трех тысяч) рублей (л.д.263 т.2), подлежит удовлетворению в полном объеме, и данный ущерб подлежит взысканию с подсудимого Вдовина Д.Б.

Гражданский иск потерпевшего Ж.А. о взыскании в его пользу материального ущерба в сумме 12300 (двенадцати тысяч триста) рублей (л.д.298 т.2), подлежит удовлетворению в полном объеме, и данный ущерб подлежит взысканию с подсудимого Вдовина Д.Б.

Гражданский иск З.Р. о взыскании в его пользу материального ущерба в сумме 9824 (девяти тысяч восьмисот двадцати четырех) рублей (л.д.307 т.2), подлежит удовлетворению в полном объеме, и данный ущерб подлежит взысканию солидарно с подсудимых Вдовина Д.Б. Клекнер В.А.

Гражданский иск потерпевшей Ф.В. о взыскании в его пользу материального ущерба в сумме 28700 (двадцати восьми тысяч семьсот) рублей (л.д.309 т.2), подлежит удовлетворению в полном объеме, и данный ущерб подлежит взысканию солидарно с подсудимых Вдовина Д.Б. Клекнер В.А.

Гражданский иск потерпевшей М.М. о взыскании в ее пользу материального ущерба в сумме 1300 (одной тысячи триста) рублей (л.д.20 т.3), подлежит удовлетворению в полном объеме, и данный ущерб подлежит взысканию солидарно с подсудимых Вдовина Д.Б. Клекнер В.А.

Гражданский иск потерпевшей К.В. о взыскании в ее пользу материального ущерба в сумме 858 598 (восемьсот пятидесяти восьми тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей (л.д.55 т.3), подлежит удовлетворению в полном объеме, и данный ущерб подлежит взысканию с подсудимого Вдовина Д.Б.

Гражданский иск ООО «.....» о взыскании в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 2022 (двух тысяч двадцати двух) рублей 41 копейки с (л.д.259 т.2) подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого Вдовина Д.Б.

Вещественные доказательства по делу надлежит:

1. жидкокристаллический монитор «Асер», - оставить по принадлежности у владельца К.Е.,

2. копия залогового билета от 22.03.2011 года, DVD диск с записью с камеры наблюдения - хранить в уголовном деле,

3. чемодан, изготовленный из полимерного материала зеленого цвета, на боковой поверхности имеется наклейка красного цвета с надписью белыми буквами «MAKITA». Внутри чемодана находится перфоратор в корпусе зеленого цвета с надписью на боковой поверхности «MAKITA».

чемодан, изготовленный из полимерного материала черного цвета, с надписью на боковой поверхности «КРАТОН», внутри чемодана находится перфоратор в корпусе сине-серебристого цвета, с надписью на боковой поверхности «Кратон».

сумка клетчатая, изготовлена из полимерного материала белого и синего цвета, рисунок «в клетку», в которой находятся четыре сверла, зубило для перфоратора, четыре анкерных болта, моток пакли в п/э пакете, пильное полотно.

шлифовальная машинка «SPARKY» в корпусе фиолетово-серебристого цвета, на ней установлен диск алмазный отрезной сегментный фирмы «Sparta»

электрический лобзик в корпусе зеленого цвета, на боковой стороне имеется надпись «MAKITA».

электрическая дрель в корпусе зеленого цвета, на боковой стороне имеется надпись «Rebir»

электрическая дрель в корпусе зеленого цвета, на боковой поверхности имеется надпись «РИТМ» - оставить по принадлежности у владельца Ф.В.,

    4. куртка – пуховик голубого цвета, - оставить по принадлежности у П.Л.,

    5. Панель от аудиомагнитолы марки «Сони» в коробке из полимерного материала черного цвета и шлифмашинка марки «Хитачи», - оставить по принадлежности у владельца Ж.А.

Процессуальные издержки в размере 4117 рублей 56 копеек, затраченные на оплату услуг адвоката Алексеевой Т.А., осуществлявшей защиту подсудимого Клекнер В.А. на предварительном следствии по назначению, процессуальные издержки в размере 4803 рублей 82 копеек, затраченные на оплату услуг адвоката Пантелеева О.Ю., осуществлявшего защиту подсудимого Вдовина Д.Б. на предварительном следствии по назначению, процессуальные издержки в размере 3088 рублей 36 копеек, затраченные на оплату услуг адвоката Овчарук Н.И., осуществлявшей защиту подсудимого Ющенко М.А. на предварительном следствии по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат, в связи с особым порядком судебного разбирательства, поэтому их надлежит отнести за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Вдовина Д.Б. признать виновным в совершении двух преступлений предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, двух преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, четырех преступлений предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.162, двух преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ ( два преступления) в виде лишения свободы сроком 3 (ТРИ) года за каждое преступление;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) в виде лишения свободы сроком 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев за каждое преступление;

по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (ЧЕТЫРЕ) года;

по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (ТРИ) года;

по ч.2 ст.162 УК РФ (четыре преступления) в виде лишения свободы сроком 5 (ПЯТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев за каждое преступление,

по ч.1 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (ЧЕТЫРЕ) года,

по п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ(два преступления) в виде лишения свободы сроком 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев за каждое преступление,

по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (ДВА) 6(ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Вдовину Д.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (ДЕВЯТЬ) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 июня 2011 года.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Вдовину Д.Б. зачесть время содержания его под стражей до судебного разбирательства, в период с 30.03.2011 года по 31.05.2011 года включительно.

Клекнера В.А. признать виновным в совершении двух преступлений предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ(два преступления) в виде лишения свободы сроком 3 (ТРИ) года за каждое преступление;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ(два преступления) в виде лишения свободы сроком 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев за каждое преступление;

по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (ЧЕТЫРЕ) года,

по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (ТРИ) года,

по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 (ПЯТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Клекнер В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 июня 2011 года.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания Клекнеру В.А. зачесть время содержания его под стражей до судебного разбирательства, за период с 05.04.2011 года по 31.05.2011 года.

Ющенко М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ющенко М.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни установленные данным органом, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа и уведомлять данный орган о намерениях временного выезда за пределы г.Березники на срок более 3-х суток.

Гражданские иски П.Е.А., Ж.А., З.Р., Ф.В., М.М. и ООО «.....», удовлетворить.

Взыскать с осужденного Вдовина Д.Б. в пользу:

П.Е.А. 3000 (три тысячи) рублей,

Ж.А. 12300 (двенадцати тысяч триста) рублей,

В ползу К.В. 858 598 ( восемьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей.

Взыскать с осужденных Вдовина Д.Б. и Клекнер В.А. солидарно в пользу:

З.Р. 9824 (девять тысяч восьмисот двадцать четыре) рубля,

Ф.В. 28700 (двадцать восемь тысяч семьсот) рублей,

М.М. в возмещение материального ущерба денежные средства в размере 1300 (одной тысячи триста) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

1. жидкокристаллический монитор «Асер», - оставить по принадлежности у владельца К.Е.,

2. копию залогового билета от 22.03.2011 года, DVD диск с записью с камеры наблюдения - хранить в уголовном деле,

3. чемодан, изготовленный из полимерного материала зеленого цвета, на боковой поверхности имеется наклейка красного цвета с надписью белыми буквами «MAKITA». Внутри чемодана находится перфоратор в корпусе зеленого цвета с надписью на боковой поверхности «MAKITA».

чемодан, изготовленный из полимерного материала черного цвета, с надписью на боковой поверхности «КРАТОН», внутри чемодана находится перфоратор в корпусе сине-серебристого цвета, с надписью на боковой поверхности «Кратон».

сумка клетчатая, изготовлена из полимерного материала белого и синего цвета, рисунок «в клетку», в которой находятся четыре сверла, зубило для перфоратора, четыре анкерных болта, моток пакли в п/э пакете, пильное полотно.

шлифовальная машинка «SPARKY» в корпусе фиолетово-серебристого цвета, на ней установлен диск алмазный отрезной сегментный фирмы «Sparta»

электрический лобзик в корпусе зеленого цвета, на боковой стороне имеется надпись «MAKITA».

электрическая дрель в корпусе зеленого цвета, на боковой стороне имеется надпись «Rebir»

электрическая дрель в корпусе зеленого цвета, на боковой поверхности имеется надпись «РИТМ» - оставить по принадлежности у владельца Ф.В.,

    4. куртку – пуховик голубого цвета, - оставить по принадлежности у П.Л.,

    5. Панель от аудиомагнитолы марки «Сони» в коробке из полимерного материала черного цвета и шлифмашинка марки «Хитачи», - оставить по принадлежности у владельца Ж.А.

От уплаты процессуальных издержек, потраченных на оплату услуг адвокатов, осуществлявших защиту подсудимых, освободить.

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения Вдовину Д.Б. и Клекнеру В.А. в виде заключения под стражей, а Ющенко М.А. в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Судья \подпись\ Г.А. Кольчурин

Копия верна. Судья