Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-143/2019 от 31.01.2019

Дело 1-143/2019

(сл. 653968)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                   19 февраля 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,

подсудимого Романенко С.В.,

защитника – адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романенко Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Камчатской области, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, невоеннообязанного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, неработающего, являющегося инвалидом 1 группы, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романенко, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил пособничество в совершении тяжкого преступления против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Романенко 16 июня 2016 года около 10 часов, находясь по месту проживания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в ходе телефонного разговора со знакомой ФИО6, узнал о желании последней незаконно приобрести без цели сбыта, наркотическое средство для личного употребления.

Романенко, обладая достоверными сведениями о лице, сбывающем наркотические средства (уголовное преследование в отношении которой по настоящему уголовному делу не ведется), осознавая преступный характер намерений ФИО6, действуя из дружеских побуждений, согласился оказать последней содействие в незаконном приобретении наркотического средства, путем предоставления информации о лице, сбывающим данное наркотическое средство, а также возможности его приобретения по месту проживания лица, сбывающего данное наркотическое средство: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному месту проживания, действуя умышленно, из личной некорыстной заинтересованности, посредством сотовой связи договорился с лицом, сбывающим наркотические средства, о незаконном приобретении наркотического средства ФИО6, в крупном размере. При этом ФИО1 согласовал место незаконного приобретения наркотического средства, а именно на придомовой территории по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, о чем посредством сотовой связи незамедлительно сообщил ФИО6

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 42 минуты, ФИО6 на основании информации, полученной ею при изложенных выше обстоятельствах от ФИО1, проследовала на вышеуказанную придомовую территорию, где у лица, уголовное преследование, в отношении которого по данному уголовному не ведется, незаконно приобрела, путем покупки за 1 000 рублей, смесь, содержащую измельченные части растения и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,08 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 57 минут вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО6, произведенного в помещении административного здания УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Таким образом, Романенко предоставлением информации, содействовал совершению преступления – незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Романенко признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый согласен с обвинением в полном объеме и понимает его существо, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного в присутствии защитника на соответствующем этапе судопроизводства, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе с учетом разъяснения пределов его обжалования; возражений у государственного обвинителя не имеется; наказание не превышает установленные законом пределы; обвинение как подтвержденное доказательствами является обоснованным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ – пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации – незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности.

В соответствии с требованиями ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, копиями приговоров, Романенко судимости не имеет (т. 1 л.д. 216-217, 218-221, 223-225, 226, 227-229, 230-232, 233-235, 236-241, 242-246, 247).

Согласно справкам, Романенко на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (т. 1 л.д. 248, 249).

По заключению судебной психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 обнаруживает признаки психических поведенческих расстройств вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ с синдромом зависимости (алкоголь, колдакт, каннабиноиды), (полинаркомания шифр по МКБ 10 F 19.2), в настоящее время ремиссия. По данному поводу в настоящее время в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. Кроме того, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в момент инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время, мог и может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По состоянию своего психического здоровья ФИО1 в применении к нему мер медицинского характера, в том числе и принудительных мерах, не нуждается (т. 1 л.д. 168-171).

По месту жительства и регистрации Романенко в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, на профилактическом учете не состоит, жалоб и заявлений на его поведение от соседей не поступало, в кругу лиц, ведающих антиобщественный образ жизни не замечен, привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 4, 7).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а так же признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д. 99-101), что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств является основанием назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

А так же суд признает смягчающим наказание обстоятельством - состояние здоровья Романенко в виду имеющегося заболевания, в следствие чего он является инвали<адрес> группы (т.2 л.д. 18-19, т.1 л.д. 212-215).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в связи с чем приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания, что в соответствии со ст. 73 УК РФ, является основанием для условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Кроме того, с учетом перечисленных обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом изложенного, оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы, как об этом просил государственный обвинитель, суд не усматривает.

Кроме того, суд не находит правовых оснований для освобождения Романенко от наказания в связи с имеющимся у него заболеванием.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена приговором в отношении ФИО7

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом ФИО8 в течение 3 дней в размере 7 344 рублей (т. 2 л.д. 47), адвокатом ФИО9 в течение 1 дня в размере 1 320 рублей (т. 2 л.д. 48), адвокатом ФИО5 в течение 3 дней в размере 7 800 рублей (т. 2 л.д. 49), а также за участие адвоката ФИО5 в судебном заседании в размере 2 160 рублей при рассмотрении дела в особом порядке в размере подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом фактических обстоятельств дела, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Романенко Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на Романенко С.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Романенко С.В. - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвокатов в размере               18 624 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                                Е.В. Хайбрахманова