Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4870/2015 ~ М-5540/2015 от 15.10.2015

дело № 2-4870/15

Решение

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года                                                                       город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре Гапоновой Т.В.,

представителя истца Калабековой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Никульников А.П., Никульников А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований суду указано, что 27 мая 2011 года между истцом и ответчиком Никульниковым А.П. заключён кредитный договор № 76351. На основании указанного договора Никульников А.П. получил кредит в сумме 186830 рублей сроком на 60 месяцев под 17,5 % годовых, считая с даты его фактического предоставления. Средства выданы заёмщику 27 мая 2011 года, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на зачисление кредита от 27 мая 2011 года, а также историей операций по кредиту. Согласно п.4.1, 4.2 кредитного договора № 76351 от 27 мая 2011 года погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.4.5, 3.1.3 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета Заемщика в соответствии с условиями Счёта. Договорные обязательства заёмщиком Никульников А.П. не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил. На основании п 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 5.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. По состоянию на 09 июля 2015 года за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере 68192 рубля 71 копейка, в том числе: 58840 рублей 23 копейки - сумма невозвращённого кредита; 1698 рублей 31 копейка - просроченные проценты за пользование кредитом; 8345 рублей 98 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 1308 рублей 19 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов. В связи с неисполнением Никульниковым А.П. условий кредитного договора в адрес заемщика и его поручителя направлено требование (исх. №34/62/76351/1 и №34/62/76351 от 01 июня 2015 года) о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа не поступило, кредит не погашен. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и Никульниковой И.В. был заключён договор поручительства № 76351/1 от 27 мая 2011 года, согласно п.2.2 которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Просят суд расторгнуть кредитный договор № № 76351 от 27 мая 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Никульниковым А.П., а также взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 68192 рубля 71 копейку, в том числе: 56840 рублей 23 копейки - сумму невозвращённого кредита; 1698 рублей 31 копейку - проценты за пользование кредитом; 8345 рублей 8 копеек - неустойку за несвоевременное погашение основного долга; 1308 рублей 19 копеек - неустойку за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2245 рублей 78 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Калабекова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Никульников А.П. и Никульников А.П., должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представив суду данных об уважительности причин своей неявки.

Выслушав представителя истца, оценив представленные письменные доказательства и оценив их с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, считает что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, 27 мая 2011 года между истцом и ответчиком Никульниковым А.П. заключен кредитный договор № 76351. На основании указанного договора Никульников А.П. получил кредит в сумме 186830 рублей сроком на 60 месяцев под 17,5 % годовых. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Никульниковой И.В. заключён договор поручительства № 76351/1 от 27 мая 2011 года.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора от 27 мая 2011 года выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путём зачисления на счёт.

Денежные средства выданы Никульникову А.П. 27 мая 2011 года, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от 27 мая 2011 года, а также историей операций по кредиту.

Согласно п. 4.1 и п. 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

В соответствии п. 4.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся с учётом положений п.3.1.3 договора списанием со счёта в соответствии с условиями счёта (отсутствие денежных средств на указанном счёте не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заёмщиком обязательств по договору).

Согласно с п.4.10 кредитного договора датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета/иного счёта, а также со счёта банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты заёмщика, третьего лица (для кредитов в иностранной валюте - только получателя), открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору.

Пунктом 5.3.8 кредитного договора предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета/иного счёта в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

Договорные обязательства заемщиком Никульников А.П. не выполнены, за ним числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, иными способами ответчик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, который не опровергнут в установленном ГПК РФ порядке, за ответчиками числится задолженность по кредитному договору в размере 68192 рубля 71 копейку, в том числе: 56840 рублей 23 копейки - сумму невозвращённого кредита; 1698 рублей 31 копейку - проценты за пользование кредитом; 8345 рублей 8 копеек - неустойку за несвоевременное погашение основного долга; 1308 рублей 19 копеек - неустойку за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2245 рублей 78 копеек.

01 июня 2015 года в адрес ответчиков направлено требование (исх. № 76351 и № 76351/1) о досрочном возврате кредита и уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором. Требования в установленный срок оставлены без удовлетворения, кредит не погашен.

На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п. 5.2.3 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика и поручителя досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий договора.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Никульникову А.П. и Никульниковой И.В. о взыскании задолженности в размере заявленных требований.

Заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора № 76351 от 27 мая 2011 года, заключенного с Никульников А.П., подлежит удовлетворению, так как в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения Никульников А.П. обязательств по погашению кредита и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании, на что указано выше.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 2245 рублей 78 копеек в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Никульников А.П., Никульников А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть заключённый между публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 и Никульниковым Александром Прокофьевичем кредитный договор № 76351 от 27 мая 2011 года.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 с Никульников А.П. и Никульников А.П. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 76351 от 27 мая 2011 года в сумме 68192 рубля 71 копейку, в том числе: 56840 рублей 23 копейки - сумму невозвращённого кредита; 1698 рублей 31 копейку - проценты за пользование кредитом; 8345 рублей 8 копеек - неустойку за несвоевременное погашение основного долга; 1308 рублей 19 копеек - неустойку за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2245 рублей 78 копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 с Никульников А.П. и Никульников А.П. в солидарном порядке сумму в размере 2245 рублей 78 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья                  Н.Н. Паков