Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2011 от 24.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела производством

        г. Зеленокумск                                                             06 апреля 2011 года

    Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Золотовской И.В., подсудимых Гайдукова С.П и Гайдукова П.Д, защитников Маслова А.А. и Караевой Н.Ф, при секретаре Козловой Н.А., а также потерпевшего ФИО9, рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Гайдукова С.П., <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и

Гайдукова П.Д, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ

                                                Установил :

Гайдуковым С.П и Гайдуковым П.Д было совершено преступление при следующих обстоятельствах.

06.03.2011 года в 13 часов, Гайдуков С.П, находясь на территории пункта приёма металла, расположенного по адресу: Ставропольский край Советский район, <адрес> вступил в преступный сговор с Гайдуковым П.Д, находившимся там же, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Гайдуков С.П и Гайдуков П.Д., тайно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащие заготовителю черного и цветного металлов ФИО8, бывшую в употреблении металлическую трубу ( в виде лома) весом 182 килограмма стоимостью 1128 рубля 04 копейки, из расчёта стоимости одного килограмма лома черного металла 6 рублей 02 копейки и бывшую в употреблении металлическую тачку стоимостью 2000 рублей, всего общей стоимостью 3128 рублей 04 копейки, причинив своими умышленными действиями потерпевшему ФИО8 значительный ущерб. Похищенным, Гайдуков С.П и Гайдуков П.Д распорядились по своему усмотрению.

       Потерпевший ФИО9, в подготовительной части судебного заседания, ходатайствовал о прекращении дела производством в связи с примирением, заявив о достигнутом примирении с Гайдуковым С.П. и Гайдуковым П.Д. о полном возмещении причиненного ущерба.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитников, не возражающих против прекращения дела, а также подсудимых, полностью признавших свою вину и просивших прекратить дело за примирением с потерпевшим, суд полагает возможным дело производством прекратить за примирением подсудимых с потерпевшим, по следующим основаниям.

       Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Гайдуков С.П., в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ущерб потерпевшему возместил, вину свою признал в совершенном преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Гайдуков П.Д. в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ущерб потерпевшему возместил, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка- 26.05.2007 года рождения, вину свою признал в совершенном преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии со ст.25 УПК РФ, прекратить дело производством в отношении Гайдукова С.П. и Гайдукова П.Д.При этом, судом также учитывается, что потерпевший настаивает на прекращении дела за примирением с подсудимыми, в связи с полным возмещением ими причиненного ущерба.       

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 256 УПК РФ,

                                                      Постановил :

         Прекратить уголовное дело в отношении Гайдукова С.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и Гайдукова П.Д, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158УКРФ, за примирением с потерпевшим, согласно ст.76 УК РФ.

         Меру пресечения в отношении Гайдукова С.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Меру пресечения в отношении Гайдукова П.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

         Копию настоящего постановления вручить и направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Советского района.

         Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья         А.А.Лазько