Дело № 2-1843/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 20 сентября 2011 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,
при секретаре Хромовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» к Ворониной Е.М., Воронину А.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что Воронина Е.М. является собственником жилья, расположенного по адресу: <адрес> а Воронин А.М. является членом семьи собственника. В период с 01.05.2009 г. по 30.06.2011 г. ответчики Воронина Е.М. и Воронин А.М. не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 84516,79 руб. Сумма пени, начисленная на сумму задолженности составила 7077,09 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности и пени, а так же понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2947,82 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.
Ответчики Воронина Е.М. и Воронин А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом по последнему известному месту жительства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в указанном порядке.
Изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 678 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ определяют, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела следует, что ответчик Воронина Е.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а Воронин А.М. является членом семьи собственника, из представленного истцом расчета следует, что ответчики имеют задолженность по уплате коммунальных услуг за период с 01.05.2009 г. по 30.06.2011 г. в сумме 84516,79 руб., а сумма пени, начисленная на сумму задолженности, составила 7077,09 руб.
Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере 2947,82 руб. также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию: 84516,79 руб. + 7077,09 руб. + 2947,82 руб. = 94541,70 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» к Ворониной Е.М., Воронину А.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ворониной Е.М., Воронина А.М. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» задолженность в сумме 84516,79 руб., пеню в размере 7077,09 руб., а так же судебные расходы в размере 2947,82 руб., а всего- 94541 (девяносто четыре тысячи пятьсот сорок один) руб. 70 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.М. Шамхалова