Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8932/2014 ~ М-7879/2014 от 27.10.2014

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.                                                                                                              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЖРП-2 к Петровской Е. Н., Петровской А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины,

                                                 УСТАНОВИЛ:

        

МУЖРП-2 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 972,03 рублей, из которых 51303,66 рубля основного долга, 4 668,37 рублей - пени, расходов по оплате госпошлины в размере 1 879,16 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, кВ.27. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

Истец - МУЖРП-2, представитель в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.10).

Ответчики - Петровская Е.Н., Петровская А.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.14).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

       На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».

       Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.     

В судебном заседании установлено, что Петровская Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петровская А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).

Согласно справке о состоянии лицевого счета ответчики за период с 01.02.2013г. по 30.04.2014г. имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 51 303,66 рублей (л.д.5).

       Истцом представлен расчет пени за испрашиваемый период, сумма пени составляет 4 668,37 рублей (л.д.6-7).

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расчет пени, а ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо ее наличие в меньшем размере, суд удовлетворяет требование в полном объеме.         

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 1 879,16 рублей, в подтверждение оплаты которой представлено платежное поручение (л.д.3), суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и присуждает к взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 879,16 рублей.

      Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

       Исковые требования МУЖРП-2 к Петровской Е. Н., Петровской А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

       Взыскать солидарно с Петровской Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Петровская А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Куйбышевской <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, кВ.27, в пользу МУЖРП-2, ОГРН 1025004705880, расположенного по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес>, ИНН 5036090409, КПП 503601001, р/с 40702810900000005836 в ЗАО «Промсбербанк» <адрес>, БИК 044695151 корреспондентский счет 30101810700000000151, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51 303,66 рублей, пени в размере 4 668,37 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 879,16 рублей, а всего взыскать 57 851,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

        Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

       Председательствующий                                                А.В.Волкова

2-8932/2014 ~ М-7879/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУЖРП-2
Ответчики
Петровская Елена Никитична
Петровская Анна Вадимовна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
27.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
28.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2014Подготовка дела (собеседование)
26.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее