Определение по делу № 2-143/2020-0 ~ М-32/2020-0 от 29.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки

    23 октября 2020 года                          г. Заречный

    Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Мельниковой Ю.Г., рассмотрев заявление представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ФИО1 об исправлении описки в определении суда о возврате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Уральского банка к ООО "ВАНКОРОС", Ванькову О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Заречным районным судом Свердловской области вынесено определение суда по гражданскому делу № о прекращении производства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ Заречным районным судом Свердловской области вынесено определение суда по гражданскому делу № о возврате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ФИО1 поступило заявление об исправлении описки в определении суда о возврате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ФИО1 указывает, что судом допущена опечатка в части указания суммы, подлежащей возврату, вместо: «возвратить заявителю ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 5 827 рублей 98 копеек…», должно быть указано: «возвратить заявителю ПАО «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в размере 5 852 рублей 98 копеек…».

Проверив доводы заявления представителя истца, суд находит основания для исправления допущенной описки в определении суда, поскольку в материалах дела на Л.д. 5-6 имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 926 рублей 48 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 926 рублей 50 копеек, то есть государственная пошлина была оплачена истцом в сумме 5 852 рублей 98 копеек. На основании ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

    В определении суда о возврате государственной пошлины была допущена вышеуказанная описка.

Следовательно, указанную описку следует исправить.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести исправление описки, допущенной в определении суда о возврате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Уральского банка к ООО "ВАНКОРОС", Ванькову О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Изложить 1 абзац резолютивной части определения суда о возврате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции:

«Возвратить заявителю ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 5 852 рублей 98 копеек по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №№, №».

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области.

Судья             /подпись/                    Ю.Г. Мельникова

Копия верна.

Судья                                     Ю.Г. Мельникова