Решение по делу № 2-83/2012 ~ М-75/2012 от 06.06.2012

Дело № 2-83/2012

                                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баево                                 27 июля 2012 г.

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козлова Е.А.,

с участием ответчика Казаковой В.А.,

при секретаре Павленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Казаковой Валентине Александровне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),

                                                УСТАНОВИЛ:

      «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Казаковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ТКС Банк (ЗАО) и Казакова В.А. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифах Банка. Ответчик заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, прислала его Банку, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями Банка, с которыми была ознакомлена до заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ Казакова В.А. произвела активацию кредитной карты Банка. В соответствии с заключенным Договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 36 000 рублей. Казакова В.А. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк, на основании п. 11.1 общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность Казаковой В.А. перед Банком составляет сумму общего долга 58532 руб.12 коп., из которых сумма основного долга 38325 руб. 88 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 13435 руб. 28 коп. - просроченные проценты; 6180 руб.96 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности; 590 руб. - плата за обслуживание. Просит взыскать с Казаковой В.А. задолженность в размере 58325 руб.12 коп., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1955 руб. 96 коп.

      Ответчик Казакова В.А. исковые требования признала частично и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, в том числе о тарифах, лимиту задолженности, процентной ставке, минимальном платеже, платежах за обслуживание, комиссиях, услугах Банка ей было известно, она с ними согласилась, подписала заявление-анкету, направила ее в Банк. В этот же день она произвела активацию кредитной карты Банка телефонным звонком. По карте она производила операции, в том числе через банкомат снимала наличные деньги, производила зачисления по договору, но потом заболела, перестала своевременно и в полном объеме вносить платежи. Признает, что имеет перед истцом задолженность, но полагает, что сумма задолженности меньше, чем заявлена истцом. Конкретный размер задолженности назвать не может, на предложение суда представить свой расчет задолженности, ответила, что такой расчет представить не может, выплачивать задолженность согласна.

      Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

      С учетом изложенного и мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

      Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Казаковой В.А., суд приходит к выводу, что исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Казаковой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

      В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

      В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

      В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

      В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В соответствии с Договором о выпуске и обслуживании кредитной карты действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии п.3.2 Общих условий (по телефонному звонку клиента).

      Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (ТКС Банк (ЗАО) и Казакова В.А. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №.

      Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка.

      Ответчик заполнил, и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, прислал его Банку, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения Договора.

ДД.ММ.ГГГГ Казакова В.А. произвела активацию кредитной карты Банка.

      В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 36 000 рублей.

      Казакова В.А. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.

     Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, начиная с мая 2011 года Казакова В.А. в одностороннем порядке перестала вносить обусловленный договором минимальный платеж, в связи с чем, Банк, на основании п. 11.1 общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования.

      У Казаковой В.А. перед Банком образовалась задолженность по платежам.

ДД.ММ.ГГГГ ТКС Банк (ЗАО) направил ответчику сообщение о сумме задолженности и необходимости ее уплаты

      Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: сообщением Казаковой В.А. о необходимости оплатить задолженность - Заключительный счет (л.д.15), справкой о размере задолженности (л.д.13), справкой о движении денежных средств по контракту (л.д.19-20), копией листка паспорта (л.д.18), анкетой-заявлением (л.д.16-17), расчетом задолженности (л.д.21-24), сведениями о просроченной задолженности (л.д.27-39), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.57-71), тарифами по кредитным картам (л.д.52-53), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д.40-51), пояснениями ответчика.

      Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Казаковой В.А. обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитным договором.

      Суд проверил и признает предоставленный истцом расчет долга, процентов по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты и берет его за основу решения, поэтому размер задолженности составляет сумму общего долга 58532 руб. 12 коп., из которых сумма основного долга 38325 руб. 88 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 13435 руб. 28 коп. - просроченные проценты; 6180 руб. 96 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности; сумма комиссий 590 руб. - платы за обслуживание.

      Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, поскольку имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для возврата долга и возложения на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

       В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.

      Ответчик не предоставил суду доказательства, что обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты им исполнены.

      Доводы ответчика о том, что сумма задолженности завышена, она должна оплатить задолженность в меньшей сумме,суд считает несостоятельными и не нашедшими своего подтверждения, каких-либо доказательств своих доводов Казакова В.А. суду не представила. Ответчик в суде признала, что она знакомилась с условиями выдачи карты и на этих условиях заключила договор с Банком.

      Ответчик приняла на себя обязанность уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, комиссии, погашения минимального платежа в установленные сроки в соответствии с п. 4.7, п. 6.1 и п. 6.2 Общих условия и тарифом Банка. Банк также предоставляет ответчику кредит на условиях оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты комиссий, платежа штрафов за просрочку сроков и минимального лимита платежа, в том числе комиссии за снятие наличных денежных средств п. 7 Тариф Банка, плата за SMS-Банк п. 12 Тарифа, плата за включение в Программу страховой защиты п. 13 Тарифа, плата за превышение лимита задолженности п. 14 Тарифа, что кредитуемыми и включаются в сумму основного долга в связи с чем, сумма долга увеличена. От предоставленных дополнительных услуг Банка ответчик не отказывалась.

      Кроме того, Казакова В.А. нарушала условия погашение минимального платежа и сроки погашения, согласно предоставленным ей квитанциям, последний платеж она произвела в апреле 2011 г., с этого времени платежи не вносила, в связи с чем, нарушила условия договора о выпуске и облуживании кредитной карты, общая сумма долга составляет 58532 руб. 12 коп.

       При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты подлежат удовлетворению в связи с неисполнением ответчиком обязательств и с Казаковой В.А. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) следует взыскать сумму задолженности 58532 руб. 12 коп.

      В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955 рублей 96 копеек суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

      ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 58532 ░░░░░ 12 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1955 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░ 60488 ░░░░░░ 08 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░░░░░░ ░.░.