Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2016 от 07.04.2016

постановление

7 апреля 2016 года                                                                                                г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Сорокин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Власова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Власова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

установил:

Власов М.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

6 апреля 2016 года, в 18 часов 45 минут, Власов М.В. по адресу: <адрес>, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, оказывал сопротивление, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, нецензурно выражался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Власов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что 6 апреля 2016 года, вечером, в состоянии алкогольного опьянения находился в салоне автомобиля, по адресу: <адрес>. К нему подошли сотрудники ГИБДД, которые попросили предъявить документы, что он и сделал. Затем он побежал в сторону своего дома, поскольку хотел позвать супругу, однако сотрудники ГИБДД его догнали и применили в отношении него наручники, в связи с чем он упал, ударился и стал нецензурно выражаться. Сопротивление он не оказывал, сотрудников полиции за форменную одежду не хватал, протокол подписывать отказался.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, прихожу к выводу о том, что вина Власова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо частичного признания им своей вины, подтверждается, а его объяснения о том, что он не оказывал сопротивления и не хватал сотрудников полиции за форменную одежду опровергаются, совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 6 апреля 2016 года, в 18 часов 45 минут, Власов М.В. по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, оказывал сопротивление, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, нецензурно выражался;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 6 апреля 2016 года, в 21 час, Власов М.В. был доставлен в УМВД России по г.Туле в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ;

рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по адресу: <адрес>, сотрудником полиции был задержан водитель Власов М.В., который управлял автомобилем с признаками опьянения, предъявлять документы отказался. При проверке документов инспектором ДПС, Власов М.В. нецензурно выражался, оттолкнул инспектора ДПС, пытался схватить того за форменную одежду, пытался скрыться, в связи с чем к тому были применены наручники.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Власова М.В. состава административного правонарушения и квалификации его действий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, который работает, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, являются достаточными основаниями для назначения Власову М.В. наказания в виде административного штрафа в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Власова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья