Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-261/2012 от 16.04.2012

Материал №4/13-261/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 15 мая 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В.,

при секретаре Красновой Т.В., рассмотрев ходатайство осужденного ГОДОВИКОВА Владимира Владимировича о приведении в соответствие с Федеральным Законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ приговора Лискинского районного суда Воронежской области от 08 декабря 2010 года,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО1 о приведении в соответствие в Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ постановленного в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ – оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, с изменением категории совершенного им преступления на менее тяжкую категорию и снижением назначенного ему наказания.

Изучив личное дело осужденного ФИО5 и выслушав мнение прокурора ФИО3, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного в связи с его необоснованностью как в части изменения категории совершенного им преступления, так и в части снижения назначенного ФИО1 судом первой инстанции, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, наказания; суд находит, что ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора постановленного в отношении него, в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ не подлежит удовлетворению.

Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные Законодательные акты Российской Федерации» дополнил статью 15 УК РФ частью шестой, из содержания которой следует, что суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии назначения осужденному за преступление средней тяжести наказания, не превышающего трех лет лишения свободы или другое более мягкое наказание.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, к наказанию, не превышающему трех лет лишения свободы; в отношении ФИО1 не были установлены обстоятельства, отягчающие его наказание, но были установлены, обстоятельства, смягчающие его наказание, которые позволили суду первой инстанции назначить осужденному наказание более чем на половину ниже максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ. В тоже время фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления (преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения, в период непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений, с использованием источника повышенной опасности (мотоцикла), в отсутствие права управления транспортным средством, от его действий наступила по неосторожности смерть человека) и степень его общественной опасности, которая не уменьшилась в связи с вступлением в законную силу Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, - не позволяют суду, рассматривающему ходатайство осужденного, считать, что совершенное им деяние не соответствуют категории преступления средней тяжкого и что возможно изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую категорию.

Иных оснований для приведения приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ – не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Ходатайство осужденного ФИО1 о приведении в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и другие законодательные акты РФ» постановленного в отношении него приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.И. Бозюкова