Решение по делу № 2-110/2011 от 01.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                           Дело № 2 - 110/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 года                                                                                            г. Уфа<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Богомазова С.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы РБ,

при секретаре Сафиуллине Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Костанос О. А., Костанос Д.Ю., Костанос А. Ю., Гашевскому В.В. о взысканиизадолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к Костанос О.А., Костанос Д.Ю., Костанос А.Ю., Гашевскому В.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, указывая, что ответчики пользуются газоснабжением без установки прибора учета потребленного газа, на основании лицевого счета № 33007153, однако оплату за газ не производят, имеют задолженность в размере 44 258 руб. 88 коп., указанная задолженность в добровольном порядкене оплачена. За несвоевременную уплату задолженности начислены пени в размере 1 376 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца Степанов А.М., действующий на основании доверенности № 679 от 11.10.2010 г., исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ в размере44 258 руб. 88 коп., пени в размере 1 376 руб. 84 коп., а также возврат государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 1 569 руб. 07 коп.

На судебном заседании ответчик Костанос О.А. исковые требования не признала, пояснила, что не согласна с суммой исковых требований.

Ответчик Костанос Д.Ю. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Ответчик Костанос А.Ю. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Ответчик Гашевский В.В.в судебное  заседание  не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.  Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика Костанос О.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика Костанос О.А., изучив материалы дела, суд находит, что предъявленные требования истца законны, обоснованны и подтверждаются надлежащими доказательствами.

Согласно копии лицевого счета № 33007153, исследованной судом, общая сумма задолженности за газ по ул. Почтовая, д. 27, кв. 2 г.Уфы составила 44 258 руб. 88 коп. На основании акта осмотра жилого помещения № 27/1038 от 04.08.2010 г. по адресу: г. Уфа, ул. Почтовая, д. 27, кв. 2 зарегистрировано четыре человека: Костанос О.А., 04.04.1956 г.р., Костанос Д.Ю., 18.02.1987, Костанос А.Ю., 15.02.1979 г.р., Гашевский В.В., 17.02.1974 г.р., однако жильцы не производят оплату за газ. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «Граждане иорганизации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма жилого помещения».

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Следовательно, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о взыскании задолженности за потребленный газ обоснованы. Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности в размере 44 258 руб. 88 коп. с ответчиков Костанос О.А., Костанос Д.Ю., Костанос А.Ю., Гашевский В.В.В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ « Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации…»

Таким образом, требования истца о взыскании пени по задолженности за газоснабжение в размере 1 376 руб. 84 коп. подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы…». На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать также с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 569 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона  должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. Ответчики не представили суду доказательств в опровержение представленных суду истцом доводов и доказательств о взыскании  задолженности за газ.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые  требования  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» удовлетворить.

Взыскать  с  Костанос О.А., Костанос Д. Ю., Костанос А. Ю., Гашевского В. В. солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» сумму задолженности за газ в размере 44 258 руб. 88 коп., пени в размере 1 376 руб. 84 коп., а также возврат госпошлины в размере1 569 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы в апелляционном порядке в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Богомазов С.В.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.