Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-11/2021 от 05.02.2021

Дело № 2-2-262/2019 (13-11/2021) УИД:0

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об изменении порядка исполнения решения суда

18 февраля 2021 года                 п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Порубовой М.В.,

рассмотрев заявление ООО «ПермьЛесТранс» об изменении порядка исполнения судебного решения в отношении П.А.В.

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, решением Шалинского районного суда Свердловской области от 08.08.2019 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПермьЛесТранс» к П.А.В. об обязании передать из его незаконного владения движимое имущество – автотранспортное средство – удовлетворены. Суд решил истребовать у ответчика из его незаконного владения, принадлежащего на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «ПермьЛесТранс» легкового автомобиля марки ВМW Х5 ХDRIVЕ30D, 2013 года выпуска, цвет коричневый, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с П.А.В. расходы на уплату истцом государственной пошлины в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПермьЛесТранс» в размере 1 318 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда вступило в законную силу.    

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Шалинским районным судом Свердловской области вынесено дополнительное решение, по которому в резолютивной части решения от 08.08.2019 по гражданскому делу № 2-262/2019 по иску ООО «ПермьЛесТранс» к П.А.В. об обязании передать из его незаконного владения движимое имущество – автотранспортное средство, включены пункты 4, 5 которые изложены в следующей редакции:

    «Взыскать с П.А.В. государственную пошлину в местный бюджет в размере 18 147 (восемнадцать тысяч сто сорок семь) рублей 00 копеек.    

    Взыскать с Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Свердловской области за счет федерального бюджета Российской Федерации в пользу федерального бюджетного учреждения Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации денежные средства в сумме 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов, понесенных на проведение судебной экспертизы №, проведенной ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «ПермьЛесТранс» к П.А.В. об обязании передать из его незаконного владения движимое имущество – автотранспортное средство. В остальной части указанное решение оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда вступило в законную силу.».    

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ООО «ПермьЛесТранс» выдан исполнительный лист ФС № ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника П.А.В.

По предмету исполнения в отношении автомобиля возбуждено исполнительное производство, в рамках которого в ходе проведения исполнительных действий получена информация о том, что автомобиль на территории должника отсутствует, о чем судебным приставом-исполнителем составлен Акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 211-213).

ООО «ПермьЛесТранс» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения указанного решения суда в отношении П.А.В. в части истребования у ответчика из его незаконного владения, принадлежащего на праве собственности ООО «ПермьЛесТранс» легкового автомобиля марки ВМW Х5 ХDRIVЕ30D, 2013 года выпуска, цвет коричневый, <данные изъяты> на взыскание с П.А.В. стоимости указанного автомобиля в размере 2 253 000 рублей.

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд не усмотрел необходимости в назначении судебного заседания и вызове лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 данного Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление ООО «ПермьЛесТранс» об изменении порядка исполнения судебного решения от 08.08.2019 в отношении П.А.В. в части истребования у ответчика из его незаконного владения, принадлежащего на праве собственности ООО «ПермьЛесТранс» легкового автомобиля марки ВМW Х5 ХDRIVЕ30D, 2013 года выпуска, цвет коричневый, <данные изъяты>, на взыскание с П.А.В. стоимости указанного автомобиля в сумме 2 253 000 рублей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 указанного кодекса.

В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.А.В. возбуждено исполнительное производство на основании указанного решения суда. П.А.В. ознакомлен с данным постановлением 03.02.2020.

Актом совершения исполнительских действий от 03.07.2020 установлено, что судебным приставом-исполнителем Шалинского РОСП УФССП по Свердловской области осуществлён выход на территорию, в результате которого требования исполнительного документа не исполнены. Истребовать указанный автомобиль у должника не удалось, так как у него в наличии его нет. Согласно обьяснениям должника П.А.В., местонахождение автомобиля ему не известно (л.д. 211-213).

Стоимость легкового автомобиля марки ВМW Х5 ХDRIVЕ30D, 2013 года выпуска, цвет коричневый, <данные изъяты> установлена решением Шалинского районного суда от 08.08.2019, вступившим в законную силу и составляет 2 253 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что на момент разрешения вопроса об изменении способа и порядка исполнения решения Шалинского районного суда в части истребования у ответчика из его незаконного владения, принадлежащего на праве собственности ООО «ПермьЛесТранс» легкового автомобиля марки ВМW Х5 ХDRIVЕ30D, 2013 года выпуска, цвет коричневый, <данные изъяты>, данное судебное постановление не исполнено вследствие отсутствия у должника П.А.В. автомобиля.

Доказательств возможности исполнения решения суда судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 331, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО «ПермьЛесТранс» об изменении порядка исполнения судебного решения в отношении П.А.В., удовлетворить.

Порядок исполнения решения Шалинского районного суда Свердловской области от 08.08.2019 по иску ООО «ПермьЛесТранс» к П.А.В. об обязании передать из его незаконного владения движимое имущество – автотранспортное средство изменить в части истребования у ответчика из его незаконного владения, принадлежащего на праве собственности ООО «ПермьЛесТранс» легкового автомобиля марки ВМW Х5 ХDRIVЕ30D, 2013 года выпуска, цвет коричневый, <данные изъяты> - взыскать с П.А.В. в пользу ООО «ПермьЛесТранс» стоимость автомобиля в размере 2 253 000 (Два миллиона двести пятьдесят три тысячи) рублей.

Выданный на основании вышеуказанного решения суда исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании у ответчика из его незаконного владения, принадлежащий на праве собственности ООО «ПермьЛесТранс» легковой автомобиль марки ВМW Х5 ХDRIVЕ30D, 2013 года выпуска, цвет коричневый, <данные изъяты> - отозвать без исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение изготовлено 18.02.2021.

Председательствующий судья М.В. Порубова