Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6669/2011 ~ М-5644/2011 от 26.07.2011

       Р Е Ш Е Н И Е ( ЗАОЧНОЕ)

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 08 сентября 2011 года                                                                    г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи       Деева А.В.,при секретаре                                      Комаровой А.И.

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Либра-Финанс» к Юдину А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                                          У СТАНОВИЛ:

ООО «Либра-Финанс» обратилось в суд с иском к Юдину А.Г. о взыскании суммы основанного долга по договору займа в размере 240 000 руб., процентов за пользование заемными средствами в сумме 580 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 11 408 руб. Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, на основании которого ФИО1 переданы денежные средства в размере 240 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 0,5 % за каждый день пользования. Поскольку денежные средства не возвращены в срок, установленный соглашением сторон, ООО «Либра-Финанс» обратилось в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца – Рыц Е.В. (действующий на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании директором) заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по месту жительства, месту регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор займа, на основании которого ФИО1 переданы денежные средства в сумме 240 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2. договора на невозвращенную сумму займа подлежат уплате проценты в размере 0,5 % за каждый день пользования денежными средствами.

В соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства получены ответчиком от истца.

В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства, переданные по договору займа не возвращены, в связи с чем, просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Либра-Финанс» долг в размере 240 000 руб., проценты 580 000 руб., государственную пошлину 11 408 руб.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 240 000 руб., которые он обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за каждый день пользования денежными средствами 0,5 процента от суммы займа, от возврата долга ответчик уклоняется, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставил, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Либра-Финанс» в счет возврата суммы основанного долга 240 000 руб., проценты по договору в размере 580 800 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, исходя из следующего расчета (240 000 Х 0,5% Х 484 дня).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по возврату государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 11 408 руб., которые оплачены в качестве государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Либра-Финанс» к Юдину А.Г. о взыскании сумм по договору займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с Юдина А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Либра-Финанс» сумму основного долга в размере 240 000 руб., проценты по договору в сумме 580 800 руб., в счет возврата уплаченной государственной пошлины 11 408 руб., а всего: 832 208 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое будет изготовлено 14.09.2011 г.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  А.В. Деев