Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1906/2020 ~ М-1186/2020 от 11.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Васильевой О.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1906/2020 по иску Моруновой Д.Д. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Морунова Д.Д. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета истца, привлечены Буцаев Виктор Васильевич и Российский Союз Автостраховщиков.

В суд поступило заявление истца Моруновой Д.Д., в котором она отказывается от заявленных к СПАО «Ингосстрах» исковых требований, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В судебном заседании представитель истца Моруновой Д.Д. Никифоров П.А., действующий по доверенности, факт отказа истца от исковых требований не оспорил, просит принять данный отказ от иска, прекратить производство по делу.

Представитель СПАО «Ингосстрах» Никищенкова Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возразила.

Буцаев В.В. (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора) в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против прекращения производства по делу возражений не представил.Представитель Российского Союза Автостраховщиков (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против прекращения производства по делу возражений не представил.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Моруновой Д.Д. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Моруновой Д.Д. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: