Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1632/2021 от 22.09.2021

5-1632/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.10.2021 года г. Щелково, МО,    

Судья Щелковского городского суда Московской области С.А. Жарикова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанова А.Б.,

потерпевшей ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Степанова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.Б., ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 ч., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.номер №, двигаясь на <адрес>», в нарушение п. 8.3, 10.1 ПДД РФ, выезжая с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты>» гос.№ № под управлением ФИО6 в результате чего совершил с указанным мотоциклом столкновение. В результате ДТП водитель ФИО3 получила телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Тем самым, Степанов А.Б. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Степанов А.Б. показал в судебном заседании, что он полностью признает с6бя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Правонарушение совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, двигаясь по главной дороге, увидела, как автомобиль марки <данные изъяты> выезжает справа со второстепенной дороги, остановился, после чего, когда она (ФИО8) проезжала примерно на его уровне, водитель данного автомобиля начал совершать левый поворот у ударил ее с правой стороны бампером и в правую ногу. После удара, она (ФИО9 проехала примерно 15-20 метров и остановилась, почувствовав сильную боль в праой ноге и попросила очевидцев вызвать скорую помощь и сотрудников ГИБДД. После чего приехала бригада скорой помощи и доставила ее (ФИО10) в <адрес> в травмпункт.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к убеждению, что вина Степанова А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги- пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования закона Степановым А.Б. соблюдены не были.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 ч. на <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер № рус Степанова А.Б. и водителя мотоцикла <данные изъяты>» гос. № ФИО3.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла «<данные изъяты>» гос. № № ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями; заключением эксперта, согласно которого установлено причинение ФИО3 вреда средней тяжести, причинение установленного повреждения не исключается при обстоятельствах, изложенных потерпевшей ФИО3 и иными материалами дела, в том числе, схемой места ДТП, фотофиксацией.

Суд принимает во внимание, что собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер № рус Степанова А.Б., нарушившего Правила дорожного движения.

С учетом изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что вина Степанова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ доказана.

Суд принимает во внимание, именно нарушение водителем п. 8.3, 10.1 ПДД РФ, который выезжая с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу «<данные изъяты>» гос.№ № под управлением ФИО4, в результате чего совершил с указанным мотоциклом столкновение. В результате ДТП водитель ФИО3 получила телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Содержание указанной нормы свидетельствует, что ответственность за нарушение Правил дорожного движения может иметь место лишь при условии наступления указанных в ней последствий и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенным нарушением Правил.

Суд приходит к убеждению, что, нарушение водителем Степановым А.Б. ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для ФИО3 последствиями, в виде причиненного вреда здоровью.

При назначении Степанову А.Б. наказания суд учитывает характер совершенного последним административного правонарушения, его личность, материальное положение, его отношение к содеянному, наличие смягчающего обстоятельства – полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.24 ч.2, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет №

№

№

№

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 С.А. Жарикова