Определение по делу № 9-350/2015 ~ М-1171/2015 от 02.03.2015

Материал № 9-350/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 апреля 2015 года                                                                                         г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Мишина Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Л.И.И., С.О.В., Л.М.В. к администрации городского округа «Город Калининград», третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО, ФИО1, ФИО4 о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Л.И.И., С.О.В.,, Л.М.В. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что они являются правообладателями по < ИЗЪЯТО > доли в праве общей долевой собственности на квартиру < адрес >. В < Дата > истцы, получив согласие соседей, начали делать перепланировку и менять сантехническое оборудование и отопительную систему в своей квартире. Действия по улучшению жилищных условий истцы завершили в < Дата >, по результатам чего < Дата > Калининградским филиалом ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» был составлен технический паспорт на квартиру по состоянию на < Дата >. Таким образом, истцы произвели перепланировку жилого помещения, которая выразилась в следующем: разобраны конструкции трех встроенных шкафов, площади шкафов присоединены к площади кухни, площадь кухни увеличилась с < ИЗЪЯТО > до < ИЗЪЯТО > кв.м; разобраны несущие перегородки между жилой комнатой площадью < ИЗЪЯТО > кв.м и коридорами площадями < ИЗЪЯТО > и < ИЗЪЯТО > кв.м, выполнена перегородка в другом месте, образованы помещения холла площадью < ИЗЪЯТО > кв.м и коридора площадью < ИЗЪЯТО > кв.м; разобрана несущая перегородка между жилыми комнатами площадями < ИЗЪЯТО > кв.м и < ИЗЪЯТО > кв.м, выполнена перегородка в другом месте, образованы две жилые комнаты < ИЗЪЯТО > кв.м и < ИЗЪЯТО > кв.м; в помещении санузла площадью < ИЗЪЯТО > кв.м разобраны конструкции встроенного шкафа, выполнена отделка помещения, площадь санузла стала < ИЗЪЯТО > кв.м. Также истцы произвели переустройство квартиры, которое заключилось в следующем: в помещении совмещенного санузла переустановлен унитаз и подключен к инженерным сетям без изменения точки подключения, мест расположения и диаметра стояков водоснабжения и канализации; выполнена система отопления и горячего водоснабжения от газового двухконтурного котла, установленного в помещении кухни. В результате выполненных перепланировки и переустройства квартира стала трехкомнатная с кухней, холлом, коридором, кладовой, санузлом и вспомогательным помещением. Полагая перепланировку и переустройство не создающими угрозу жизни и здоровью граждан, просят сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии принадлежащую Л.И.И., С.О.В. и Л.М.В. на праве общей долевой собственности по < ИЗЪЯТО > доли в праве собственности на квартиру < адрес > со следующими характеристиками: общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, жилой площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, состоящую из: холла площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, кухни площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, кладовки площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, санузла площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, вспомогательной площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, коридора площадью < ИЗЪЯТО > кв.м и трех жилых комнат площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, < ИЗЪЯТО > кв.м и < ИЗЪЯТО > кв.м.

Определением суда от < Дата > исковое заявление было оставлено без движения, истцам в срок до < Дата > было предложено представить заключения (акты обследования) МУП КХ «Водоканал», ОАО «Калининградгазификация», МУП «Калининградтеплосеть»; указать в исковом заявлении в качестве ответчика комитет архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград», представив для него копию искового заявления с приложенными документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения определения суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

< Дата > в адрес Центрального районного суда г. Калининграда поступило ходатайство представителя Л.И.И. – Л.Ю.В. о продлении срока для устранения недостатков до < Дата > по причине неготовности справки МУП «Калининградтеплосеть», акта ОАО «Калининградгазификация».

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Ввиду того, что копия определения суда об оставлении искового заявления без движения получена истцами заблаговременно до истечения срока его исполнения, а возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные в заявлении нарушения, суд не находит оснований для удовлетворении ходатайства представителя Л.И.И. – Л.Ю.В. о продлении процессуального срока для устранения недостатков.

При указанных обстоятельствах, основываясь на приведенной норме процессуального права, и с учетом того, что в установленный законом срок не выполнены указания судьи, изложенные в определении от < Дата >, исковое заявление Л.И.И., С.О.В., Л.М.В. подлежит возвращению истцам.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░, ░░░1, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░.,, ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >