Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2012 ~ М-223/2012 от 01.03.2012

Дело № 2-421/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 07 ноября 2012 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.В.

при секретаре Пилипенко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Артемовский» ТР «Шкотовский» (КГУП «Примтеплоэнерго») к Лушиной Т.В., Лушину Ю.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, встречному иску Лушиной Т.В., Лушина Ю.В. к КГУП «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Артемовский» ТР «Шкотовский» обратилось в суд с иском к Лушиной Т.В., Лушину Ю.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121816,76 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3636,34 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносили плату за коммунальные услуги. Задолженность за указанный период составляет 121816,76 руб.

Лушин Ю.В. и Лушина Т.В. предъявили встречный иск к КГУП «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителей. В обоснование требований указали, что являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С декабря 2006 г. по май 2009 г. в данной квартире услуга по отоплению не оказывалась, в квартире было прохладно, а именно радиаторы отопления не прогревались либо прогревались неравномерно. Не смотря на предоставление некачественной услуги, КГУП «Примтеплоэнерго» ежемесячно производило начисление за отопление, в результате чего образовалась задолженность. В указанный период они неоднократно обращались с заявлениями о том, что услуга по отоплению им не предоставляется, просили произвести перерасчет, составлялись акты о некачественно предоставленной услуге (заявление от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ, заявка от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ), однако перерасчет произведен не был. Просят обязать КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Артемовский» ТР «Шкотовский» произвести перерасчет платы за отопление жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с КГУП «Примтеплоэнерго» в их пользу моральный вред в размере 30000 руб.

Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Артемовский» ТР «Шкотовский» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Лушин Ю.В., действуя в своих интересах и в интересах ответчика Лушиной Т.В. в судебном заседании с иском КГУП «Примтеплоэнерго» не согласился, просил применить срок исковой давности. На встречном иске настаивал. Представитель Лушина Ю.В. по устному заявлению Собода А.А. требования ответчика поддержала.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и администрацией муниципального образования <адрес> подписано соглашение от «Об оптимизации системы управления теплоснабжением края, повышения уровня эксплуатации оборудования муниципальных котельных и тепловых сетей, снижения издержек производства топлива и горячего водоснабжения, улучшения системы платежей за теплоэнергию объектов социальной сферы, бюджетных организаций и населения Муниципального образования и в связи с созданием КГУП «Примтеплоэнерго». В этой связи, с ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» выставляет потребителям квитанции на оплату коммунальных услуг.

В соответствии с разъяснениями п.28 Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на исполнителе.

В соответствии с положениями Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1 (в редакции, действующей на день разрешения спора), предписано продавцу (исполнителю) передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с положениями статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя.

В силу ст.151 ГК РФ в случаях причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела следует, что Лушина Т.В является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Лушин Ю.В. зарегистрирован по указанному адресу.

Из представленной истцом справки следует, что ответчики за период с апреля <данные изъяты> имеют задолженность по оплате за отопление в сумме 121816,76 руб.

Установлено, что истец обратился в суд с иском 01.03.2012 г.

Ответчики обратились с встречным иском 16.07.2012 г.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, срок исковой давности обращения в суд с настоящим иском истек.

Согласно п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. №15, Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании вышеизложенного, суд отказывает КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Артемовский» ТР «Шкотовский» в иске к Лушиной Т.В., Лушину Ю.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с <данные изъяты> в сумме 121816,76 руб. и отказывает в удовлетворении встречного иска Лушиной Т.В. Лушина Ю.В. к КГУП «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░.░.░░░