Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1797/2015 ~ М-7001/2015 от 10.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Долгополова Н.В. рассмотрев поступившее в Промышленный районный суд г. Ставрополя исковое заявление Арушанян А. М. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Магомедову Ш. М. о взыскании компенсационной выплаты и ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Арушанян А. М. обратился в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков, Магомедову Ш. М. о взыскании компенсационной выплаты и ущерба.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

До вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от представителя Арушанян А. М. согласно доверенности Морозова В. Д. поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах заявление Арушанян А. М. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Магомедову Ш. М. о взыскании компенсационной выплаты и ущерба, подлежит возврату Арушанян А. М. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Арушанян А. М. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Магомедову Ш. М. о взыскании компенсационной выплаты и ущерба, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу Арушанян А. М., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Долгополова Н.В.

Копия верна. Судья: Долгополова Н.В.