Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2015 от 27.07.2015

Дело 1-337/15 (595037)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года                                                                                             г. Большой Камень

         Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                                                     Третьяковой Д.К.

с участием государственного обвинителя

помощника Большекаменского межрайонного прокурора                             Приходько О.А.

защитника, адвоката                                                   Гусева А.И.

представившего удостоверение №1781, ордер №136 от 4 сентября 2015 года

подсудимого                                        Кольцова В.Н.

потерпевшего                                    Т.

при секретаре                                    Новиковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

КОЛЬЦОВА В.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 27 июля 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кольцов В.Н. 11 июня 2015 г. в период времени с 10.15 часов до 11.00 часов, находясь в торговом павильоне «<данные изъяты>», находящемся в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в указанном павильоне никого нет, и никто не наблюдает за его преступными действиями, путем свободного доступа, умышленно, <данные изъяты>, с корыстной целью, из кошелька, находящегося на полке стола, похитил, принадлежащие Т.., денежные средства в сумме 3000 рублей, и с похищенным скрылся с места совершения преступления, тем самым причинив потерпевшему Т. значительный ущерб на указанную сумму. Впоследствии, Кольцов В.Н. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Кольцов В.Н. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Кольцов В.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевший Т.. предоставил в суд письменное заявление, в котором согласился с особым порядком рассмотрения уголовного дела в отношении Кольцова В.Н., указал об отсутствии претензий к подсудимому, возмещении Кольцовым В.Н. в добровольном порядке причиненного ущерба.

            Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кольцова В.Н. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Кольцовым В.Н. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.

На учетах у психиатра и нарколога Кольцов В.Н. не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и склонными к совершению преступлений, неоднократно доставлялся в ОМВД России по г. Артем, ранее неоднократно судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, <данные изъяты> а также добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия в действиях Кольцова В.Н. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, характеризующегося отрицательно, ранее неоднократно судимого. При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что Кольцов В.Н. заслуживает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к Кольцову В.Н. ст. 64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ. Учитывая, что в действиях Кольцова В.Н. имеется отягчающее наказание обстоятельство, правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, на Кольцова В.Н. не распространяются.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В части назначения дополнительного наказания, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т.к. его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

Наказание, назначенное Кольцову В.Н. приговором мирового судьи судебного участка №97 от 21 октября 2015 года, подлежит сложению по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, поскольку Кольцов В.Н. преступление по данному делу совершил до вынесения приговора суда от 21 октября 2015 года, при этом суд применяет принцип частичного сложения наказания.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ Кольцову В.Н. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск возмещен в добровольном порядке.

Вещественные доказательства: 12 темных дактилоплёнок со следами рук и диск, хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОЛЬЦОВА В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 21 октября 2015 года окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кольцова В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Взять под стражу в зале суда. До момента отправки к месту отбытия наказания содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбытия наказания Кольцову В.Н. исчислять с 29 октября 2015 года, зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 21 сентября 2015 года и отбытое наказание по предыдущим приговорам с 22 июля 2015 года по 28 октября 2015 года включительно.

Вещественные доказательства: 12 темных дактилоплёнок со следами рук и диск, хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                               Д.К. Третьякова