Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2016 (2-1412/2015;) ~ М-1388/2015 от 27.11.2015

№ 2 – 87/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 25 января 2016 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Бикметовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к Зайцевой Н.П., Воропаевой (Корниенковой) Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «ОРЕНБУРГ» обратилось в суд с исками, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «ОРЕНБУРГ» и Зайцевой Н.П. заключены кредитный договор № №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом и кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитных договоров ответчик не позднее даты очередного платежа обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете не менее суммы очередного платежа. При недостаточности к дате платежа на счете ответчика денежных средств для погашения очередного платежа по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года банк начисляет неустойку в размере <данные изъяты> процентов от непогашенного в срок основного долга и <данные изъяты> процентов за каждый день от суммы просрочки начисленных, но неуплаченных в срок процентов за кредит, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года банк начисляет неустойку в размере <данные изъяты> процентов от непогашенного в срок основного долга и <данные изъяты> процентов за каждый день от суммы просрочки начисленных, но неуплаченных в срок процентов за кредит. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «ОРЕНБУРГ» и Корниенковой Т.В. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «ОРЕНБУРГ» и Корниенковой Т.В. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям договоров поручительств поручитель несет солидарную с клиентом ответственность перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору. Ответчик Зайцева Н.П. надлежащим образом не выполняет своих обязанностей по кредитным договорам, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности Зайцевой Н.П. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей. ОАО КБ «ОРЕНБУРГ» уведомлял заемщика и поручителя о возникшей просроченной задолженности, однако, никаких действий по ее погашению предпринято не было.

Просит взыскать с ответчиков Зайцевой Н.П. и Корниенковой Т.В. солидарно сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 29 декабря 2015 года гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца и ответчики участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик Воропаева (Корниенкова) Т.В. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования банка признала в полном объеме. Кроме того, представила копию паспорта, согласно которому она изменила фамилию на Воропаеву, в связи вступлением в брак с Воропаевым Н.Н.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «ОРЕНБУРГ» и Зайцевой Н.П. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «ОРЕНБУРГ» и Зайцевой Н.П. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» свои обязательства перед Зайцевой Н.П. выполнил, это подтверждается копией расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года и копией расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В свою очередь Зайцева Н.П. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитным договорам. Это подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам, выписками по счету.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. <данные изъяты> договора о предоставлении кредитов банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.

В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года при неисполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк начисляет неустойку в размере: <данные изъяты> процентов годовых от непогашенного в срок основного долга и <данные изъяты> процентов за каждый день от суммы просроченных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года при неисполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк начисляет неустойку в размере: <данные изъяты> процентов годовых от непогашенного в срок основного долга и <данные изъяты> процентов за каждый день от суммы просроченных процентов за пользование кредитом.

В нарушение условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности Зайцевой Н.П. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пункт 1 статьи 363 ГК РФ гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Корниенковой Т.В.

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Корниенковой Т.В.

В соответствии с условиями этих договоров поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение Зайцевой Н.П. обязательств по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из расчета задолженности по иску видно, что ответчики должным образом не исполняли принятые на себя обязанности по погашению полученного кредита. Следовательно, они несут ответственность в силу закона и подписанных им условий кредитных договоров, за его ненадлежащее исполнение, то есть требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам обоснованы и подтверждаются документами, представленными в материалы дела.

Данные суммы ответчиками оспорены не были. Возражений своих против доводов истца или своих расчетов они в суд не представили. Судом проверялся расчет истца, который признан правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО КБ «ОРЕНБУРГ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования Банка взыскании суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме, то судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины также подлежат возмещению истцу за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зайцевой Н.П., Воропаевой (Корниенковой) Т.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Зайцевой Н.П., Воропаевой (Корниенковой) Т.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2016 года.

Судья: О.В.Аксенова