Дело № 2-2833/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2016 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,
при секретаре Калленберг А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефременко ФИО14 к ФГУП ЖЭУ ИРЭ РАН, Ефременко ФИО15, Спепкину ФИО16, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Степкиной ФИО17 и Степкина ФИО18 об определении доли в оплате жилищных и коммунальных услуг, обязании выдачи отдельного платежного документа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что она является нанимателем жилого помещения – 3 комнатной квартиры по адресу: <адрес>.
В указанной квартире в настоящее время, кроме нее, зарегистрирован ее бывший муж Ефременко В.С., который в квартире не проживает, а также сын Степкин А.Н. и двое его несовершеннолетних детей – Степкин С.А. и Степкина Д.А.
Сын Степкин А.Н. не является членом ее семьи, общего бюджета они не ведут, у сына своя семья. Без регистрации в квартире также проживают жена сына Степкина И.С. с детьми Королевым С.М. и Королевой В.М.
Между истцом и ответчиками Ефременко В.С. и Степкиным А.Н. не достигнуто соглашение о размере оплаты каждого коммунальных и жилищных услуг, оплачивать за всех зарегистрированных в квартире истец не имеет возможности, так как является пенсионеркой. Сын отказывается оплачивать коммунальные и жилищные услуги за себя и своих несовершеннолетних детей.
Просит суд определить ее долю в оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 1/5 доли и обязать ФГУП ЖЭУ ИРЭ РАН выдавать ей отдельные платежные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чистова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что брак истца с Ефременко В.С. расторгнут 10 лет назад, в квартире он не проживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. Сын истца Степкин А.Н. проживает в квартире со своей семьей – женой Степкиной И.С., сыном Степкиным С.А. и детьми жены Королевым С.М. и Королевой В.М. Также в квартире зарегистрирована дочь сына Степкина Д.А. Оплачивает коммунальные и жилищные услуги только истица, что непосильно для нее, так как она является пенсионеркой.
Представитель ФГУП ЖЭУ ИРЭ РАН не возражала против удовлетворения иска.
Ответчики Ефременко В.С. и Степкин А.С. не явились, извещены.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Судом установлено, что спорной является квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: истец Ефременко Т.В., ее бывший муж Ефременко В.С., а также сын истца Степкин А.Н. и двое его несовершеннолетних детей – Степкин С.А. и Степкина Д.А. Указанные лица проживают в квартире по договору социального найма.
Соглашение, определяющее порядок и размер участия указанных лиц в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, между указанными лицами не достигнуто, доказательств обратного сторонами по делу суду не представлено.
Таким образом, суд считает возможным иск удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ефременко ФИО19 к ФГУП ЖЭУ ИРЭ РАН, Ефременко ФИО22, Спепкину ФИО23 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Степкиной ФИО20 и Степкина ФИО21 об определении доли в оплате жилищных и коммунальных услуг, обязании выдачи отдельного платежного документа удовлетворить.
Определить долю Ефременко ФИО24 в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 1/5 от причитающихся платежей.
Обязать ФГУП ЖЭУ ИРЭ РАН выдавать Ефременко ФИО25 отдельный платежный документ для оплаты за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> соответствии с ее долей в размере 1/5 от причитающихся платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Савина Е.В.