Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4725/2019 ~ М-3954/2019 от 28.06.2019

                                        Дело № 2-4725/19

УИД     26RS0001-01-2019-009097-89    

                     Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года                             г. Ставрополь

    Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В..,

при секретаре Василенко Е.А.,

с участием: истца Зайцевой Е.И, представителя ответчика Абрамова Ю.М. в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Бережецкой Е.П., представившей ордер № н и удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Е. И. к Абрамову Ю. М. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с учета по месту жительства,

                    У С Т А Н О В И Л :

Зайцева Е. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Абрамову Ю. М. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с учета по месту жительства. Из искового заявления усматривается, что на основании договора дарения недвижимого имущества от дата она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На момент регистрации сделки в спорной квартире был зарегистрирован ответчик Абрамов Ю.М.

Она обращалась в отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> по вопросу снятия ответчика с регистрационного учета, однако ей разъяснено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства гражданина возможно лишь на основании его личного заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства или вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик Абрамов Ю.М. в спорной квартире фактически не проживает, имущества его в квартире нет, оплату коммунальных услуг он не производит, бремя содержания жилого помещения не несет. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается. О месте его проживания ей ничего не известно, договор найма жилого помещения – спорной квартиры – меду ей и ответчиком не заключался.

Ответчик ведет асоциальный образ жизни, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, отбывал наказание в исправительных учреждениях.

В настоящее время она планирует продать спорное жилое помещение, однако регистрация ответчика в квартире создает ей препятствия в распоряжении квартирой, и, крое того, она вынуждена оплачивать жилищные и коммунальные услуги в большем размере.

Просит суд признать Абрамолва Ю. М., дата года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 59 в <адрес>.

Истец Зайцева Е.И. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полом объеме.

Ответчик Абрамов Ю.М. в судебное заседание не явилась извещена, надлежащим образом. ( в материалы дела представлен акт о длительном не проживании гражданина )

Представитель ответчика Абрамова Ю.М. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Бережецкая Е.П. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от дата п.10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, на основании ст.50 ГПК РФ, не может признавать иск, поскольку это помимо воли ответчика и может привести к нарушению его прав.

Третье лицо отдел по вопросам миграции Отдела полиции УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией РФ, ст.1 ЖК РФ граждане РФ имеют право на жилище.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжение своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Постановлением Правительства РФ от дата, утверждены правила регистрации граждан по месту жительства, согласно которым регистрация производится органами паспортно-визовой службы соответствующего УВД.

Из материалов дела усматривается, Зайцева Е.И. является собственником квартиры, площадью 48,6 кв.м, кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество было приобретено дата на основании договора дарения недвижимого имущества от дата, о чем в ЕГРН сделана запись от дата.

Как усматривается из копии домовой книги, с дата зарегистрирован ее племянник– Абрамов Ю.М...

В настоящее время Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в указанной квартире. Наличие регистрации Ответчика влечет увеличение расходов на содержание жилого помещения в части оплаты коммунальных услуг, исчисляемых исходы из лиц. зарегистрированных в квартире (вывоз мусора, газ). Наличие зарегистрированного лица квартиры снижает ликвидность квартиры при отчуждении, что ущемляет правомочие собственника на распоряжение имуществом.

Пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации от «17» июля 1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зайцевой Е.И. о признании утративши права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства регламентируется Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, которые были утверждены Постановлением Правительства РФ от дата .

В соответствии со статьей 7 закона РФ от дата «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Зайцевой Е. И. к Абрамову Ю. М. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с учета по месту жительства - удовлетворить.

Признать Абрамова Ю. М., дата года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 59 в <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия органами регистрационного учета с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Абрамова Ю. М., как утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение составлено дата

Судья Л.В.Сподынюк

2-4725/2019 ~ М-3954/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцева Елена Ильинична
Ответчики
Абрамов Юрий Михайлович
Другие
Бережецкая Екатерина Павловна
Отдел по вопросам миграции ОП №3 УМВД РФ
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Сподынюк Лилия Вячеславовна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
28.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2019Передача материалов судье
28.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2019Предварительное судебное заседание
19.09.2019Предварительное судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2019Дело оформлено
01.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее