Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1764/2021 ~ М-782/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-1764/2021

Решение

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куянец ФИО11 к Рассказову ФИО12, Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, Управлению земельно-имущественными отношениями, строительства и архитектуры Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности,

встречному иску Рассказова ФИО13 к Куянец ФИО14, Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, Управлению земельно-имущественными отношениями, строительства и архитектуры Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

Установил:

Куянец С.Н. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - ФИО2. После ее смерти наследниками по закону являются он и Рассказов Е.В. Наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, состоит из однокомнатной квартиры площадью 29,8 кв.м. по адресу: <адрес>, которая на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность Куянец С.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО10 представителем Куянец С.Н. по доверенности ФИО9 подано заявление о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело №. Однако совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество нотариус не может, так как право собственности наследодателя на это имущество не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН).

Истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес>, состоящей из одной комнаты на 5 этаже общей площадью 29,8 кв.м, в том числе жилой площадью 18,8 кв.м;

признать за собой право собственности на ? (одну вторую) долю квартиры по адресу: <адрес>.

Рассказов Е.В. обратился в Щёлковский городской суд Московской области со встречным иском к Куянец С.Н., Администрации городского округа Лосино-<адрес>, Управлению земельно-имущественными отношениями, строительства и архитектуры Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2, не оставив завещания. После ее смерти наследниками по закону являются он ее супруг - Куянец С.Н. Наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, состоит из однокомнатной квартиры, площадью 29,8 кв.м, по адресу: <адрес>. До своей смерти ФИО2 начала оформление в собственность указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Администрацию г.о. Лосино-Петровский Московская область с заявлением о приватизации указанной квартиры. 17.01.2017 года между ФИО2 и Администрацией г.о. Лосино-Петровский Московской области в целях оформления указанной квартиры в частную собственность был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, государственная регистрация права собственности на указанную квартиру не была проведена по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам. Умершая ФИО2 при жизни выразила свою волю на приватизацию квартиры, подала заявление на приватизацию, начала сбор документов, заключила с администрацией договор передачи жилого помещения в частную собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО2 он обратился к нотариусу Лосино-Петровского нотариального округа Московской области Самотаевой С.Н. с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО2 Указанным нотариусом было заведено наследственное дело №, однако получить свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру не представляется возможным в связи с тем, что регистрация права собственности на указанную квартиру не была произведена. Он, Рассказов Е.В., является наследником после смерти ФИО2, поскольку в установленный срок принял наследство после ее смерти, обратившись к нотариусу.

Истец по встречному иску Рассказов Е.В. просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру, площадью 29,8 кв.м, по адресу: <адрес>;

признать за собой как за наследником по закону первой очереди право собственности на ? (одну вторую) долю на следующее наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: однокомнатная квартира, площадью 29,8 кв.м, адрес: <адрес>.

В судебное заседание истец по первоначальному иску Куянец С.Н. не явился, извещен, его представитель ФИО9, действующий на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержал, просил первоначальный иск удовлетворить, встречный иск признал.

В судебное заседание ответчик по первоначальному иску Рассказов Е.В. не явился, извещен, его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, встречные исковые требования поддержал, разрешение требований первоначального иска оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, Управления земельно-имущественными отношениями, строительства и архитектуры Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, действующий на основании доверенности, ФИО7 обстоятельства, изложенные в первоначальном и встречном исках, не оспаривала. Разрешение требований первоначального и встречного исков оставила на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Лосино-Петровского нотариального округа Московской области Самотаева С.Н., в судебное заседание не явилась, извещена, своего представителя в суд не направила.

Выслушав представителя истца по первоначальному иску, представителя ответчика по первоначальному иску Рассказова Е.В., представителя ответчика по первоначальному иску Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 декабря 2016 года ФИО2 обратилась в Администрацию г.о. Лосино-Петровский Московской области с заявлением о приватизации квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Администрацией г.о. Лосино-Петровский Московской области заключен договор № передачи в собственность граждан жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о смерти серия № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Умершая не оставила завещания.

Государственная регистрация права собственности ФИО2 на переданную ей в порядке приватизации квартиру по адресу: <адрес>, при жизни ФИО2 осуществлена не была.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что указанная квартира подлежит включению в наследственную массу, поскольку ФИО2 при жизни выразила свою волю на приватизацию этой квартиры, заключив с Администрацией г.о. Лосино-Петровский Московской области договор от ДД.ММ.ГГГГ № передачи жилого помещения в собственность.

Окончательное оформление спорной квартиры в собственность ФИО2 и государственная регистрация права собственности на спорную квартиру ФИО2 не были произведены по не зависящим от нее обстоятельствам – по причине смерти наследодателя ФИО2

По изложенным основаниям квартира по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону на имущество наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее муж Куянец С.Н., ее сын Рассказов Е.В.

23.10.2020 года наследник Куянец С.Н. обратился к нотариусу Лосино-Петровского нотариального округа Московской области Самотаевой С.Н. с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ наследник Рассказов Е.В. также обратился к нотариусу Лосино-Петровского нотариального округа Московской области Самотаевой С.Н. с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО2

Нотариусом Самотаевой С.Н. заведено наследственное дело №.

Таким образом, судом установлено, что Куянец С.Н. и Рассказов Е.В., являются наследниками по закону первой очереди, которые приняли наследство после смерти ФИО2, поскольку в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу.

При изложенных обстоятельствах суд находит первоначальный и встречный иски подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куянец ФИО15 удовлетворить.

Встречные исковые требования Рассказова ФИО16 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру площадью 29,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Куянец ФИО17 право собственности на ? (одну вторую) долю квартиры площадью 29,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рассказовым ФИО18 право собственности на ? (одну вторую) долю квартиры площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                               Н.В. Ванеева