Дело №2-487/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Саракташ 18 июля 2012 года
Саракташский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,
при секретаре: Гороховой А.Г.,
с участием: истца Корнилова Сергея Алексеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова Сергея Алексеевича к Ткаченко Кристине Владимировне, П.О.Е. о признании неприобредшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Корнилов С.А. обратился в суд с иском к Ткаченко К.В., П.О.Е. о признании неприобредшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он и его жена К.Л.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В октябре 2009 года к ним обратилась Ткаченко К.В., с просьбой зарегистрировать ее и ее несовершеннолетнего сына П.О.Е. в их квартире. Регистрация ответчице была необходима для устройства ее ребенка в детский сад <адрес>. Проживать и пользоваться квартирой она не собиралась, т.к. вместе с сыном проживала на съемной квартире. Никаких своих вещей и вещей ребенка в квартиру не приносила и не вселялась. Регистрация Ткаченко К.В. и ее сына в их квартире несет за собой определенные последствия, а именно, дополнительные расходы по уплате за коммунальные услуги. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица отказывается. Просит суд признать Ткаченко К.В. и П.О.Е. неприобредшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять Ткаченко К.В. и П.О.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Корнилов С.А. поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Ткаченко К.В. и П.О.Е. в судебное заседание не явись, хотя своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.
Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
На основании части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Корнилов С.А. и К.Л.А. являются собственниками по <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и №.
Достоверно установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики Ткаченко К.В. и П.О.Е. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой.
К.А.С., Б.С.В. и К.Т.В. допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, суду показали, что знают истца продолжительное время. Истцу принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Часто бывают у них в гостях. Знают, что истец в 2009 году прописал у себя в доме свою знакомую и ее сына, но в квартиру та не вселялась, своих вещей не привозила. Они никогда не видели ни ее ни ее сына.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 10 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением ответчиком не приобретено, жилищные права и обязанности у Ткаченко К.В. и П.О.Е. не возникли. Поскольку Ткаченко К.В. и П.О.Е. в квартире не проживали, в установленном порядке не вселялись собственниками квартиры, договор найма жилого помещения с ними не заключался, их вещей в доме нет, регистрация по данному адресу носила формальный характер.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Ткаченко К.В., П.О.Е. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отделением Управления ФМС России по Оренбургской области в Саракташском районе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Корнилова Сергея Алексеевича к Ткаченко Кристине Владимировне, П.О.Е. о признании неприобредшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Ткаченко Кристину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Ткаченко Кристины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.О.Е., ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отделением Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его вынесения с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Г.Р. Аветисян
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.