Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5314/2014 ~ М-4507/2014 от 22.07.2014

Решение

Именем Российской Федерации

«30» сентября 2014 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе, председательствующего Федерального судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Котовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5314/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Оранскому Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте

Установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Истец во исполнение заключенного договора ответчику выдал кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита 75000 руб., под 19% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В установленные сроки должник, в нарушение условий договора, не уплатил подлежащие уплате платежи.

В случае нарушения срока оплаты очередного платежа, денежных средств, договор предусматривает уплату неустойки в соответствии с тарифами Сбербанка.

Поскольку ответчик своих обязательств погашению долга и уплате процентов не исполнил, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся центы за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Истец, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, в полной мере выполнил, возложенные на него договором обязательства.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность по кредитной карте до настоящего времени не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору, которая составляет 87637,09 руб. из них: задолженность по просроченному основному долгу-73671,32 руб.; проценты по просроченной задолженности- 9806,84 руб.; неустойка – 4158,93 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2829,11 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство в котором, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные по делу доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Истец во исполнение заключенного договора ответчику выдал кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита 75000 руб., под 19,0% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В установленные сроки должник, в нарушение условий договора, не уплатил подлежащие уплате платежи.

В случае нарушения срока оплаты очередного платежа, денежных средств, договор предусматривает уплату неустойки в соответствии с тарифами Сбербанка.

Поскольку ответчик своих обязательств по погашению долга и уплате процентов не исполнил, истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся центы за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Истец, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, в полной мере выполнил, возложенные на него договором обязательства.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность по кредитной карте до настоящего времени не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору, которая составляет 87637,09 руб. из них: задолженность по просроченному основному долгу-73671,32 руб.; проценты по просроченной задолженности- 9806,84 руб.; неустойка – 4158,93 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2829,11 руб.

В судебном заседании не нашли подтверждения обстоятельства, которые могли бы опровергнуть утверждение истца о том, что переданные ответчику взаймы денежные средства были последним возвращены.

Установлено, что на день рассмотрения иска ответчик уклоняется от исполнения обязательства по возврату взятых у истца взаймы денежных средств, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, в размере 87637,09 руб.

При подаче иска истец понес расход по оплате госпошлины в размере 2829,11 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного ст.ст. 309-310, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Оранского Дмитрия Алексеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору в размере 87637,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2829,11 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуд.

                                                       Федеральный судья