Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2021 (2-1591/2020;) ~ М-1144/2020 от 01.12.2020

2-486/2021                                                                   25RS0№-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

25 февраля 2021 года                                                               <адрес>

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО4,

с участием помощника <адрес> межрайонного прокурора

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

    Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику ФИО2 на период трудовых отношений филиалом ОАО «РЖД» - <адрес> дистанцией пути на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> учетом членов семьи: жены ФИО6, дочери ФИО11

    По информации, полученной от <адрес> дистанции пути филиала ОАО «РЖД» ФИО2 в трудовых отношениях с <адрес> дистанцией пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры – Центральной инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» не состоит. Согласно поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО6 и ФИО7, ФИО8 сняты с регистрационного учета. Произвести осмотр жилого помещения не представилось возможным, поскольку входная дверь закрыта, на звонки, стук в дверь никто не отвечает. Согласно пояснениям специалиста администрации <адрес> сельского поселения Шкотовского муниципального района ФИО9, ФИО2 в квартире не проживает на протяжении 8 лет, не производит оплату коммунальных услуг. Также ФИО2 проверялся по месту регистрации сотрудниками полиции, установить место его нахождения не представилось возможным.

    Истец просил выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

    Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. По адресу регистрации ответчика судом направлялось извещение о месте и времени слушания дела, которое возвращено ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. Учитывая, что судом предпринимались меры по надлежащему извещению ответчика о месте и времени слушания дела, имеются основания рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью <адрес> муниципального района.

    Постановлением главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, переведена в разряд служебного жилья, предоставлена ФИО2 на состав семьи из трех человек как работнику ДВЖД Владивостокское отделение <адрес> дистанции пути.

    На основании данного постановления ФИО2 и члены его семьи были вселены в указанное жилое помещение.

    В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

    Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой.

    Статьей 104 Жилищного кодекса РФ установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

    Как следует из сообщения филиала ОАО «РЖД» <адрес> дистанции пути от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в трудовых отношениях с <адрес> дистанцией пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» не состоит.

    Согласно ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

    Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета по спорному жилому помещению не снят, в квартире фактически не проживает, что подтверждается актом осмотра жилого помещения, рапортом УУП ОП № МО МВД России «<адрес>».

Так как трудовые отношения между ОАО «РЖД» и ФИО2 прекращены, фактически ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялся, требования администрации городского округа <адрес> подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск администрации <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме. Дата принятия мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. Срок апелляционного обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судья                                                                        Е.А. Косцюкевич