Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-140/2020 от 06.08.2020

УИД 07RS0006-01-2020-002794-18

№ 4/1-140

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Прохладный 4 сентября 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

представителя ФКУ ПК-5 УФСИН РФ по КБР Маремукова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кумышева А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Кумышев А.А. осужден приговором Баксанского районного суда КБР от 10 июня 2019 года по ст. 264 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Начало срока -12.07.2019; конец срока - 11.07.2022.

Осужденный Кумышев А.А., отбывающий наказание в ФКУ КП-5 УФСИН РФ по КБР обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Выслушав представителя ФКУ ПК-5 УФСИН РФ по КБР Маремукова Р.Х., поддержавшего ходатайство осужденного; прокурора Шогенова М.Б., полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению; изучив материалы дела, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, за совершение которого Кумышев А.А. осужден и в настоящее время отбывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за совершенное преступление средней тяжести, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени Кумышев А.А. отбыл 1 год 1 месяц 22 дня из назначенного ему срока лишения свободы. За указанный период Кумышев А.А. не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет три поощрения. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Проводимые мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Социально-полезную связь с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал. Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбытие предусмотренной законом части срока наказания, положительная характеристика и поддержание администрацией исправительного учреждения ходатайства не могут служить безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения Кумышева А.А. от отбывания наказания.

Соблюдение режима отбывания наказания является непосредственной обязанностью осужденного, что само по себе не может быть признано достаточным свидетельством того, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает позицию администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений, занятость общественно-полезным трудом, отношение к окружающим, труду, режиму отбывания наказания, проводимым мероприятиям воспитательного характер и мерам общественного воздействия за весь период его нахождения в исправительном учреждении, а также возмещение материального вреда потерпевшей стороне согласно приговору.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд с учетом отбытой части срока наказания не находит на данном этапе предоставленные администрацией исправительного учреждения сведения достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих, что для своего исправления Кумышев А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и для однозначного вывода о достижении им степени исправления, направленной на самостоятельное формирование законопослушного образа жизни и успешной ресоциализации в настоящий момент в обществе и уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, которые позволяли бы условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, в силу чего ходатайство не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кумышева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Председательствующий М.Т. Гятов