Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-51/2018 ~ М-643/2017 от 22.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2018 года                             <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.,

изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

                У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратилась в суд с указанными требованиями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований ст.132 ГПК РФ, истцу было предложено исправить недостатки заявления в течение десяти дней с момента получения определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению определение истицей получено ДД.ММ.ГГГГ, после повторного направления почтового отправления.

В установленный срок недостатки заявления исправлены не были.    В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через районный суд в 15-тидневный срок.

Судья         С.А. Кузнецова

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова