№
Дело № 2-1689/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2020 года <адрес>
Пролетарский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Власенко А.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований на то, что 31.10.2018г. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 500000 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 500000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 576553,11 руб., из которых 499788,34 руб. просроченный основной долг, 69871,80 руб. начисленные проценты, 6892,97 руб. штрафы и неустойки.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20.11.2019г. по 18.02.2020г.
На основании изложенного АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 576553,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8965,53 руб.
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено без участия представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой, а также выпиской из Интерне-сайта «Почта России». Через отдел делопроизводство поступило обращение ответчика, в котором указано о том, что 20.05.2020г. ФИО1 обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании его банкротом. В подтверждение ответчиком представлена выписка из карточки дела №№, копия заявления о признании банкротом, а также сведения о его направлении кредиторам и в адрес Арбитражного суда <адрес>. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
В силу положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Судом установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №F0G№, по условиям которого банком ответчику открыт счет, выдана карта, предоставлен кредит в размере 500000 руб. под 33,99% годовых.
Ответчик подписал анкету, заявление о получении кредита и индивидуальные условия кредитования АО «АЛЬФА-БАНК», содержание которых предусматривает согласие на получение кредита на условиях соглашения о кредитовании, с учетом стоимости услуг, указанных в тарифах АО «АЛЬФА-БАНК».
АО «АЛЬФА-БАНК» открыл ответчику кредитный счет и зачислил на него денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял обязательство погашать задолженность по договору кредита ежемесячными минимальными платежами, включающие в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом. Дата погашения задолженности 31-ое число каждого месяца.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В соответствии с представленным банком расчетом за период с 20.11.2019г. по 18.02.2020г. задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 576553,11 руб., из которых 499788,34 руб. просроченный основной долг, 69871,80 руб. начисленные проценты, 6892,97 руб. штрафы и неустойки.
Ответчик в письменном обращении заключение соглашения о кредитовании, а также имеющуюся задолженность не оспаривал, однако представил сведения об обращении в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании себя банкротом.
Обсуждая указанное обращение ФИО1 суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.3 п.2 ст. 213.11. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом правовой позиции, указанной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от 22.05.2020г. по делу №№ заявление ФИО1 о признании банкротом оставлено без движения сроком до 15.06.2020г. поскольку заявителем не представлено документально подтвержденных сведений о наличии у гражданина имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, а также иных документов, предусмотренных п.3 ст.213.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, заявление ФИО1 о признании его банкротом не принято к производству Арбитражным судом РО, в этой связи имеются основания в рамках настоящего дела для рассмотрения по существу исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК».
Анализируя установленные по делу обстоятельства, учитывая положения ст. ст. ст. 160 п. 1, 421, 432, 434, 435, 438, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, разъяснения указанные в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что соглашением о кредитовании не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, поэтому действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и закону, является арифметически верным и не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8965,53 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576553 рубля 11 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8965 рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.