Решение по делу № 5-109/2015 от 12.11.2015

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Алиханов Р.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица – <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Кайтагский районный суд Республики Дагестан поступил материал об административном правонарушении в отношении юридического лица – ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ».

Согласно представленным материалам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> проведено эпидемиологическое расследование по факту обнаружения 9 случаев регистрации вирусного гепатита «А» в селении <адрес>.

По результатам расследования установлено следующее.

При проверке журнала экстренных извещений инфекционного отделения ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ» с июля по сентябрь 2015 года зарегистрировано 4 случая вирусного гепатита неуточненной этиологии, зафиксированных у граждан Ибрагимовой С., 2001 года рождения, Ибрагимова М., 2009 года рождения, Магомедрасуловой П., 2006 года рождения и Магомедовой О., 1992 года рождения. Однако сведения об обнаружении вышеуказанных фактов заболевания у граждан в филиал ФБУЗ «ЦГ и Э РД в <адрес>» для регистрации в программе АС СГМ «Криста» в целях своевременного проведения эпидрасследования и предотвращения в последующем возникновения и распространения очага инфекции, ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ» направлены не были.

Кроме того, указывается, что с ДД.ММ.ГГГГ с инфекционного отделения ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ» в филиал ФБУЗ «ЦГ и Э РД в <адрес>» передавались первичные экстренные извещения с диагнозом – ОРВИ с кишечным и гипертоническим синдромом, зафиксированных у больных Шихаева З., 2005 года рождения, Мусаевой Д., 2005 года рождения, Хидриевой М., 2005 года рождения, Мусаева А., 2011 года рождения, Муртузалиева О., 2008 года рождения. Между тем, в журнале экстренных извещений у заведующего инфекционным отделением указанные случаи зарегистрированы под первичным диагнозом – вирусный гепатит.

По вышеприведенным фактам территориальным органом Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, проведена соответствующая проверка, по результатам которой составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> Бамматова Ш.А. просила вынести по данному делу решение, отвечающее требованиям законности и справедливости.

Юридическое лицо ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, своего представителя не направил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участника судебного разбирательства, суд считает установленным факт совершения юридическим лицом - ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

К таким выводам суд приходит исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Правовые основы осуществления государственной политики в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», который направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ч.1 ст.2 данного закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе, посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу ст.11 вышеуказанного закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.29 данного закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

При этом, согласно ч.3 данной статьи санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

В развитие данного федерального закона принято постановление Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ “Об утверждении СП ДД.ММ.ГГГГ-10 "«Профилактика вирусного гепатита A»" (вместе с «СП ДД.ММ.ГГГГ-10. Профилактика вирусного гепатита A. Санитарно-эпидемиологические правила»), которые устанавливают основные требования к комплексу организационных, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, проведение которых обеспечивает предупреждение возникновения и распространения заболеваний вирусным гепатитом A.

Пунктом 1.3 вышеуказанного постановления установлено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Неисполнение требований о проведении противоэпидемических мероприятий ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан.

Согласно п.8.6. данного постановления в очагах туберкулеза с целью его ранней локализации и предупреждения распространения заболевания специалистами медицинских специализированных противотуберкулезных организаций (отделений, кабинетов) проводятся санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе в форме организации заключительной дезинфекции, текущей дезинфекции и обучение больного и контактных лиц ее методам.

Из п.5.1.1 указанного постановления следует, что выявление больных гепатитом «А» осуществляют медицинские работники (врачи, средний медицинский персонал) лечебно-профилактических и других организаций независимо от форм собственности при амбулаторном приеме, посещении больного на дому, предварительных (при устройстве на работу) и периодических медицинских осмотрах определенных групп населения, наблюдении за детьми в коллективах, при обследовании контактных в очагах инфекции.

В силу 5.1.2. данного постановления о каждом случае заболевания гепатитом «А» (подозрении на ОГA) медицинские работники организаций, осуществляющих медицинскую деятельность, детских, подростковых и оздоровительных организаций, независимо от форм собственности в течение 2 часов сообщают по телефону и затем в течение 12 часов посылают экстренное извещение по установленной форме в органы, уполномоченные осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, по месту регистрации заболевания (независимо от места проживания больного).

Организация, осуществляющая медицинскую деятельность, которая изменила или уточнила диагноз ОГA, в течение 12 часов подает новое экстренное извещение в органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор по месту выявления заболевания, указав первоначальный диагноз, измененный (уточненный) диагноз и дату установления уточненного диагноза.

Таким образом, обязанность по осуществлению мероприятий, направленных на экстренное извещение о выявленных случаях заболевания в очагах гепатита «А», лежит на медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> проведено эпидемиологическое расследование по факту обнаружения 9 случаев регистрации вирусного гепатита «А» в селении <адрес>.

По результатам расследования установлено следующее.

При проверке журнала экстренных извещений инфекционного отделения ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ» с июля по сентябрь 2015 года зарегистрировано 4 случая вирусного гепатита неуточненной этиологии, зафиксированных у граждан Ибрагимовой С., 2001 года рождения, Ибрагимова М., 2009 года рождения, Магомедрасуловой П., 2006 года рождения и Магомедовой О., 1992 года рождения. Однако сведения об обнаружении вышеуказанных фактов заболевания у граждан в филиал ФБУЗ «ЦГ и Э РД в <адрес>» для регистрации в программе АС СГМ «Криста» в целях своевременного проведения эпидрасследования и предотвращения в последующем возникновения и распространения очага инфекции, ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ» направлены не были.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ с инфекционного отделения ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ» в филиал ФБУЗ «ЦГ и Э РД в <адрес>» передавались первичные экстренные извещения с диагнозом – ОРВИ с кишечным и гипертоническим синдромом, зафиксированных у больных Шихаева З., 2005 года рождения, Мусаевой Д., 2005 года рождения, Хидриевой М., 2005 года рождения, Мусаева А., 2011 года рождения, Муртузалиева О., 2008 года рождения, однако в журнале экстренных извещений у заведующего инфекционным отделением указанные случаи зарегистрированы под первичным диагнозом – вирусный гепатит.

Согласно представленной объяснительной помощника врача-эпидемиолога филиала ФБУЗ «ЦГ и Э по <адрес> в <адрес>» Меджидовой З.М., ДД.ММ.ГГГГ в данное учреждение поступили 2 экстренных извещения с инфекционного отделения ЦРБ <адрес> на больных Ибрагимову З., и Ибрагимова Х. с первичным диагнозом – вирусный гепатит «А».

ДД.ММ.ГГГГ в данное учреждение поступили 2 экстренных извещения с инфекционного отделения ЦРБ <адрес> на больных Шихаеву З., и Мусаеву Д., с первичным диагнозом – ОРВИ с гипертоническим синдромом.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФБУЗ «ЦГ и Э по <адрес> в <адрес>» поступили 2 экстренных извещения с инфекционного отделения ЦРБ <адрес> на больных Мусаева А., и Муртузалиева О., с первичным диагнозом – ОРВИ с гипертоническим синдромом.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФБУЗ «ЦГ и Э по <адрес> в <адрес>» поступили 2 экстренных извещения с инфекционного отделения ЦРБ <адрес> на больных Мамаеву Р. и Ахмедова А., с первичным диагнозом – вирусный гепатит «А».

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в филиал ФБУЗ «ЦГ и Э по <адрес> в <адрес>» поступили вторичные извещения из инфекционного отделения ЦРБ <адрес> на больных Шихаеву З., Мусаеву Д., Мусаева А., Муртузалиева А., Мамаеву Р. и Ахмедова А. с диагнозом - вирусный гепатит «А».

Однако, экстренные извещения на больных Ибрагимову С., Ибрагимова М., Магомедрасулову П., Магомедову О., в филиал ФБУЗ «ЦГ и Э по <адрес> в <адрес>» не направлялись.

В объяснениях, представленных заведующим инфекционным отделением ЦРБ <адрес>, поясняется, что экстренные извещения, зарегистрированные в инфекционном отделении с июля по сентябрь 2015 года и отраженные в соответствующем журнале Ф.60 с диагнозом – вирусный гепатит неуточненной этиологии, в филиал ФБУЗ «ЦГ и Э по <адрес> в <адрес>» действительно не передавались. Кроме того, указывается, что на остальных больных экстренные извещения передавались по телефону с диагнозом – ОРВИ с кишечным синдромом и ОРВИ с гипертоническим синдромом, а в журнале Ф.60 указанные случаи зарегистрированы как случаи вирусного гепатита «А» в связи с тем, что больные не обследовались на маркеры гепатита, и, в соответствии с МКБ-10 сведения о вирусном гепатите неуточненной этиологии в эпидемиологический отдел передаваться не должны.

В дополнительном объяснительном от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что выполнить требования о направлении экстренных извещений установленной формы не представилось возможным в связи с отсутствием связи с информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет».

Между тем, такие выводы представителя правонарушителя нельзя признать обоснованными.

Согласно ч.3 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» все случаи инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) подлежат регистрации медицинскими организациями по месту выявления таких заболеваний (отравлений), государственному учету и ведению отчетности по ним органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Порядок ведения государственного учета указанных случаев заболеваний (отравлений), а также порядок ведения отчетности по ним устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Как указывалось выше, в силу п.5.1.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ “Об утверждении СП ДД.ММ.ГГГГ-10 "«Профилактика вирусного гепатита A»" (вместе с «СП ДД.ММ.ГГГГ-10. Профилактика вирусного гепатита A. Санитарно-эпидемиологические правила»), о каждом случае заболевания ОГA (подозрении на ОГA) медицинские работники организаций, осуществляющих медицинскую деятельность, детских, подростковых и оздоровительных организаций, независимо от форм собственности в течение 2 часов сообщают по телефону и затем в течение 12 часов посылают экстренное извещение по установленной форме в органы, уполномоченные осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, по месту регистрации заболевания (независимо от места проживания больного).

Организация, осуществляющая медицинскую деятельность, которая изменила или уточнила диагноз ОГA, в течение 12 часов подает новое экстренное извещение в органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор по месту выявления заболевания, указав первоначальный диагноз, измененный (уточненный) диагноз и дату установления уточненного диагноза.

Вопреки указанным требованиям первичные экстренные извещения на больных Ибрагимову С., Ибрагимова М., Магомедрасулову П. и Магомедову О. ни по телефону, ни по установленной форме, а также вторичные экстренные извещения в связи с изменением (уточнением) диагноза ГБУ «Дахадаевская ЦРБ» в филиал ФБУЗ «ЦГ и Э по <адрес> в <адрес>» не передавались.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеназванных обстоятельств составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений, имевших место в вверенном учреждении.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд считает, что у ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ» имелась возможность для соблюдения правил и норм, установленных вышеуказанными правовыми актами, поскольку главный врач организации здравоохранения руководит в соответствии с действующим законодательством деятельностью организации здравоохранения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества организации здравоохранения, финансово-хозяйственные результаты ее деятельности, а также обеспечивает исправную работу медицинской аппаратуры и оборудования, полноценное лечебное питание пациентов, наличие необходимых медикаментов, материалов для проведения лечебно-диагностического и научно-исследовательского процессов.

В связи с совершением данного правонарушения юридическое лицо - ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ» подлежит административной ответственности.

Согласно ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает, в соответствии с требованиями ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое, по мнению суда, может обеспечить реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить руководителю юридического лица <данные изъяты> Абдулкадырову Ш.Д., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на следующие реквизиты: УФК по РД (л/с 04031788000 Управление Роспотребнадзора по <адрес>) ИНН -0560029210, КПП - 057301001, ГРКЦ НБ Республики Дагестан <адрес>, БИК 048209001, Р/с (расчетный счет) – 40, КБК -14, ОКТМО - 82223000 с представлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебном приставу-исполнителю для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Р.А. Алиханов

5-109/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Истцы
Магомедовой О.
Ответчики
Мусаев А.
Муртузалиева О.
Шихаев З.
Ибрагимов М.
Другие
ГБУ РД "Дахадаевская ЦРБ"
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Алиханов Руслан Ахмедович
Статьи

6.3

Дело на странице суда
kaitagskiy.dag.sudrf.ru
13.11.2015Передача дела судье
16.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
26.11.2015Рассмотрение дела по существу
26.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее