Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3280/2013 ~ М-2479/2013 от 20.05.2013

дело № 2-3280/13

Решение

Именем Российской Федерации

06 августа 2013 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Орлову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Орлову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 26.12.2011 между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Орловым О.В. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 252 000 рублей сроком на 36 месяцев по ставке 7,67% годовых.

Указанная сумма была зачислена истцом на счет №.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет 220 803 рубля 39 копеек, из которых: сумма текущего основного долга – 153 972 рубля 19 копеек, сумма просроченного основного долга – 53 445 рублей 90 копеек, сумма просроченных процентов – 9 421 рубль 78 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 3 963 рубля 52 копейки.

Просит взыскать с Орлова ФИО5 в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 226 211 рублей 42 копейки, из которых: сумма текущего основного долга – 153 972 рубля 19 копеек, сумма просроченного основного долга – 53 445 рублей 90 копеек, сумма просроченных процентов – 9 421 рубль 78 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 3 963 рубля 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 408 рублей 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление, которым просит рассмотреть дело без его участия (л.д.6).

В судебное заседание ответчик Орлов О.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, причин неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 26.12.2011 между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Орловым О.В. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 252 000 рублей сроком на 36 месяцев по ставке 7,67% годовых (л.д.25-26).

Оценивая представленный кредитный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия данного вида договора между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Орлов О.В. не осуществляет платежи по кредитному договору. Нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика является существенным, так как задолженность по кредитному договору составляет 220 803 рубля 39 копеек, из которых: сумма текущего основного долга – 153 972 рубля 19 копеек, сумма просроченного основного долга – 53 445 рублей 90 копеек, сумма просроченных процентов – 9 421 рубль 78 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 3 963 рубля 52 копейки (л.д. 7-9).

Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность Орловым О.В. не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного суд находит иск подлежащем удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 5 408 рублей 04 копейки (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Орлову ФИО6 – удовлетворить.

    Взыскать с Орлова ФИО7 в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 220 803 (двести двадцать тысяч восемьсот три) рубля 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 408 (пять тысяч четыреста восемь) рублей 03 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья                         Ю.С. Кудрякова