Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-202/2019 ~ М-1496/2019 от 21.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский 23 октября 2019 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К. рассмотрев исковое заявление Плотникова К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройком» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Плотников К.В. обратился в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройком» о защите прав потребителя, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение убытков 10800 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.

В силу положений ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу положений п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Правила определения цены иска закреплены в ст.91 ГПК РФ и по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Заявленное со ссылкой на положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, производное от него требование о компенсации морального вреда, на определение цены иска и подсудность дела не влияет.

Тем самым, поскольку цена заявленного Плотниковым К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройком» о иска защите прав потребителя составляет с учетом приведенных выше правил 10 800 руб., требования о компенсации морального вреда, основанные на Законе РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" производны от основного требования, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, исковое заявление Плотникова К.В. подлежит возврату истцу.

При этом полагаю необходимым разъяснить истцу, что подаваемое в суд исковое заявление должно соответствовать в том числе требованиям положений ст.ст.131,132 ГПК РФ с изменениями, внесенными Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Плотникова К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройком» о защите прав потребителя со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка по месту жительства истца, либо по адресу ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись. Земская Л.К.