Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2018 ~ М-435/2018 от 12.02.2018

Дело №2- 1124/2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2018 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Андрея Александровича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов А.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ,

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости, мотивируя тем, что 04 октября 2017 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Управления Пенсионного Фонда от 17.01.2018 г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости, согласно п.п. 6 п. 1 ст.30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа.

Филиппов А.А. считает решение незаконным, поскольку в спорные периоды (не включенные ответчиком в специальный стаж) он работал в должности, бурильщика, старшего бурильщика в полевых условиях, проводил монтажные и демонтажные работы буровых (водных) скважин, опытные и эксплуатационные откачки из буровых скважин, о чем имеются записи в трудовой книжке.

Уточнив требования истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы :

с 17.03.1992 по 22.06.2002 в должности бурильщика в ПССМУ «Бурводстрой», с 22.06.2002 по 29.09.2006 в должности бурильщика в ЗАО «Псковбурводстрой», с 01.10.2006 по 28.05.2012 в должности старшего бурильщика в ЗАО «Бурводмонтаж», назначить досрочную страховую пенсию с 1 ноября 2017 г.

Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержали, в обоснование привели указанные в заявлении доводы.

Истец пояснил что он работал бурильщиком водяных скважин для промышленных целей. Работали по всей области в бригадах по три человека, жили в вагончиках в полевых условиях. Буровая установка была на базе автомобиля МАЗ. Рабочий день был не нормированный, к отпуску давали дополнительные дни, раньше выдавали молоко. Совмещал работу водителя на водовозе, так как необходимо было подвозить воду к месту бурения 2-3 раза в неделю.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, поддержал доводы, изложенные в решении об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, пояснила, что нет достаточных документов, подтверждающих льготный характер работы. В период работы бурильщиком имеются совмещения с работой водителя и перевод с должности стропальщика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Федеральный закон № 400-Ф «О страховых пенсия», вступивший в силу с 01.01.2015 устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (статья 8), предусматривает также порядок сохранения пенсионных прав на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, связанных со спецификой и характером труда.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в подп. 6 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего до 01.01.2015 г.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации,

В соответствии с подразделом "а" пункта 1 раздела II "Геологоразведочные работы" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, право на назначение пенсии на льготных условиях имеют буровые мастера (бурильщики).

При исчислении специального стажа применяются правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516.

Согласно п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Понятие полного рабочего дня дается в разъяснении Минтруда от 22.05.1996 г. Под ним понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, не менее 80% рабочего времени с включением в него вспомогательных, подготовительных работ.

Таким образом, критериями занятости на работах, определяющих право истца на досрочное пенсионное обеспечение, являются следующие факторы, которые необходимо подтверждать соответствующими документами: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работ; непосредственное выполнение полевых геологических работ; выполнение геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.

В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Минтруда России от 15.07.1994 N 56, полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В справках, выдаваемых работодателями, указываются сведения о периодах геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно в полевых условия.

Установлено, что 04 октября 2017 года Филиппов, **.**.****, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.п. 6 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховой пенсии».

Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) от 17.01.2018 года Филиппову отказано в назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в связи с отсутствием специального стажа.

Истцу не включены в специальный стаж спорные периоды, поскольку не представлено достаточных документов, подтверждающих характер и условия труда. В период работы бурильщиком имеются совмещения с работой водителя и перевод с должности стропальщика.

Специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на 01.11.2017 года по п.п. 6 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ - отсутствует; страховой стаж– 26 лет 06 месяц 19 дней /л.д. 14-15/.

Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника согласно ст. 66 ТК РФ является трудовая книжка установленного образца.

Особый характер и условия работы должны подтверждаться справками предприятий, организаций, содержащими сведения о характере и условиях льготной работы.

Из трудовой книжки истца следует, что с 17.03.1992 он принят бурильщиком 3 разряда в ПССМУ «Бурводстрой», с 14.03.1994 переведен бурильщиком 4 разряда.

С 12.11.1992 СМУ «Бурводстрой» реорганизовано в Псковское акционерное общество закрытого типа «Бурводстрой», с 22.10.1997 АОЗТ «Бурводстрой» реорганизовано в ЗАО «Бурводстрой». С 22.06.2002 истец уволен переводом в ЗАО «Псковбурводстрой».

С 22.06.2002 истец принят переводом бурильщиком 4 разряда в ЗАО «Псковбурводстрой». С 29.09.2006 уволен по собственному желанию.

С 01.10.2006 принят старшим бурильщиком 4 разряда в ЗАО «Бурводмонтаж», уволен 28.05.2012.

10.01.2007 присвоен 6 разряд по профессии бурильщик скважин на воду согласно протоколу №14-01 от 10.01.2007 тарификационно-квалификационной комиссии.(л.д.11 -13).

Согласно Архивной справке ГКУ ПО «ГАПО» от 25.10.2017 в архивном фонде ЗАО «Бурводстрой» в приказах по личному составу значится: с 12 мая 1991 сроком на 2 месяца перевести водителя автомашины Филиппова бурильщиком 3 разряда со сдельной оплатой труда. (Приказ №38 от 22.05.1991 по СМУ «Бурводстрой»).

Во изменение приказа №38 от 22.05.1991 водителю Филиппову в связи с освоением новой технологии работ / колонковое бурение бытовых скважин, с 12 мая по 12 июня зарплату начислять по среднему заработку. С 03.02.1992 Филиппов уволен с работы из СМУ «Бурводстрой» по сокращению численности штатов.

С 17 марта 1992 г. истец принят на работу в СМУ «Бурводстрой» бурильщиком 3 разряда с доплатой 30 % за совмещение профессии водителя.

Так же в приказах имеются сведения о работе Филиппова стропалем, с данной должности его перевести бурильщиком 3 разряда с 14 марта 1994 г.

В приказах об очередных ежегодных отпусках за 1993, 1994, 1995, 1996 указано, что предоставляются дополнительно 4 дня к отпуску за вредные условия.

С 22 июня 2002 г. истец уволен с ЗАО «Бурводстрой».(л.д.26 – 28).

В расчетных ведомостях о начислении зарплаты работникам предприятия имеются сведения о начислении истцу зарплаты за 1992 – 1997 г.г. и за 2000 – 2002.

Из Архивной справки ГКУ ПО «ГАПО» от 17.07.2014 видны начисления заработной платы Филиппову в период его работы с 18.07.1989 по 03.02.1992 и с 17.03.1992 по 31.12.1997 по ЗАО «Бурводстрой».(л.д.25).

Согласно распоряжению Администрации г.Пскова от 12.11.1992 постановлено зарегистрировать Псковское акционерное общество закрытого типа «Бурводстрой», которое является правопреемником ПССМУ «Бурводстрой».(л.д.31).

Из устава ЗАО «Бурводстрой» видно, что целями и предметом деятельности общества являются, в том числе строительство и реконструкция водопроводов, бурение скважин, капитальный ремонт скважин, техническое обслуживание, инвентаризация и паспортизация артскважин, выполнение проектно- изыскательских работ и др.(л.д.30).

Согласно Положению о выплате полевого довольствия работникам ЗАО «Бурводстрой», утвержденного Решением Совета директоров от 28 мая 1998 г., полевое довольствие выплачивается в целях компенсации повышенных расходов за время нахождения на полевых работах. Полевое довольствие исчисляется в размере 15 руб. в день. (л.д.30 оборот).

В перечне льготных рабочих мест, профессий и должностей по предприятию ЗАО «Бурводстрой» за 1997, 1998, за 2000 г.г. значатся бурильщики на буровом участке по п.п. «е» ст.12 Закона «О государственных пенсиях». Занятость постоянная. (л.д.33, 34).

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица усматривается, что код льготной работы проставлен за периоды работы Филиппова в ЗАО «Бурводстрой» с 17.03.1992 по 21.10.1997, с 22.10.1997 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 30.06.2002.(ЗП12А, ЗП12Е).(л.д.35-36).

За последующие периоды работы в должности бурильщика код льготной работы в персональных сведениях отсутствует.

Из копий буровых журналов по ЗАО «Бурводстрой» за май 1995 г. в д.К., за август 1995 г. д.О., за июль 1995 г. в д. Щ., за сентябрь-октябрь 1995 г. в д.П. видно, что в бурении скважин роторным способом в составе бригады участвовал бурильщик 4 разряда Филиппов А.А. (л.д.77- 84).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ЗАО «Псковбурводстрой» имеет лицензию на вид деятельности : пользование участками недр для целей геологического изучения и добычи подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения населения или технологического обеспечения водой объектов промышленности.(л.д.102).

ЗАО «Бурводмонтаж» и ЗАО «Псковбурводстрой» являются действующими предприятиями, однако хозяйственную деятельность не осуществляют.

ЗАО «Бурводмонтаж» находится в стадии ликвидации.

В процессе рассмотрения дела руководителем данных организаций были представлены справки от 07.08.2018, уточняющие особый характер работы, из которых видно, что Филиппов А.А. работал в качестве бурильщика в ЗАО «Бурводстрой» с 22.06.2002 по 29.09.2006 и в ЗАО «Бурводмонтаж» с 01.10.2006 по 28.05.2012 в течении ненормированного рабочего дня. Работа предусмотрена Списком №2 разделом 2 подразделом «а» «Геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические; каротажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, гидрогеологические станции», в которых предусмотрена должность буровые мастера (бурильщики).

Свидетель С. В.Н. показала суду, что она с 1974 по 2012 год работала в ПССМУ (ЗАО) «Бурводстрой» экономистом, где с 90-х годов до 2012 года работал Филиппов А.А. бурильщиком. Наименование организации неоднократно изменялось, однако начальство, документация оставались прежними. Часть архива предприятия была сдана в госархив, остальная часть хранится в д.Панино, документацию на скважины отправляли в г.Санкт – Петербург, где составляли кадастровую документацию. Филиппов с 1992 года работал бурильщиком в бригаде, бурили скважины на воду для сельскохозяйственных нужд в 24 районах Псковской области, при этом выполняли разведочно-геологическую и эксплуатационную деятельность. Бригады работали в полевых условиях, жили в вагончиках. За вредность бурильщикам выплачивали полевую надбавку на основании табелей учета в размере 30% от тарифной ставки. Так же коллективным договором было предусмотрено предоставление дополнительного отпуска – 1 2 календарных дней. В 1992 году Филиппов работал по совместительству водителем, так как за одним рабочим из бригады, у которого были водительские права закреплялся автомобиль, что бы возить членов бригады в нерабочее время. Первичным документом при бурении скважин был буровой журнал, в него записывался состав бригады и ход работы на объекте.

Свидетель Ц. В.Н. показал суду, что он работал в ПССМУ (ЗАО) «Бурводстрой» с 80-х годов по 2001 прорабом на буровом участке, под его руководством работало около 10 бригад бурильщиков, в том числе и Филиппов А.А. с 1993 г. Бригады бурили передвижными буровыми установками скважины на воду для сельскохозяйственных нужд в 24 районах Псковской области. Бригады работали в полевых условиях, жили в вагончиках, бурили скважины круглый год, зимой работали до - 25 градусов Цельсия. За вредные условия труда бурильщикам выплачивали полевую надбавку, выдавали спецодежду : сапоги, фуфайки, рыбацкие костюмы. Непродолжительный период времени Филиппов А.А. работал водителем по совместительству. Первичным документом при бурении скважин был буровой журнал, в него записывался состав бригады и ход работы на объекте. После окончания работ скважину принимала комиссия.

Свидетель Б. С.Н. показал в суде, что он работал в ПССМУ (ЗАО) «Бурводстрой» с 1995 по 2012 монтажником в бригаде под руководством Филиппова А.А., который был старшим бурильщиком. Бригады бурили передвижными буровыми установками скважины на воду для сельскохозяйственных нужд в 24 районах Псковской области. Бригады работали в полевых условиях, жили в вагончиках, бурили скважины круглый год. За вредность выплачивали полевую надбавку.

Факт работы свидетелей в ЗАО «Бурводстрой» подтверждается записями в трудовых книжках.

Свидетель Ц. В.Н. получает с 2006 года льготную пенсию по профессии бурильщика, мастера бурового участка, прораба, старшего прораба в данной организации, которая установлена ему на основании решения Псковского городского суда от 09 марта 2007 г. (л.д. 21-22).

Свидетель К. Т.Г. показала в суде, что она работала в ПССМУ (ЗАО) «Бурводстрой» и ЗАО «Бурводмонтаж» главным бухгалтером до 2014 г. Сейчас является ликвидатором ЗАО «Бурводмонтаж». Филиппов А.А. работал бурильщиком в ПССМУ (ЗАО) «Бурводстрой», затем из-за финансовых трудностей всех работников перевели в ЗАО «Бурводмонтаж». Бурильщики работали в бригадах по 4-6 человек в полевых условиях, жили в вагончиках, работали весь год. В январе –феврале был перерыв, но рабочим выплачивалась 2/3 от заработной платы. Код льготной работы не проставлялся при работе бурильщиков в ЗАО «Бурводмонтаж», поскольку так говорили работники Пенсионного фонда.

Свидетель П. В.В., директор ЗАО «Псковбурводстрой» показал суду, что он ранее работал директором ПССМУ (ЗАО) «Бурводстрой», которое существовало с 1972 г. Филиппов А.А. работал бурильщиком до 2012 года в данных организациях. Буровые работы проходили в отдаленных районах по всей области, поэтому некоторое время истец совмещал работу водителя, так же мог совмещать работу стропальщика, так как занимался установкой бурового оборудования. Бурильщики и мастера постоянно работали в поле, у них был ненормированный рабочий день, им выплачивалось полевое довольствие, предоставлялись дополнительные дни к отпуску.

Данные свидетельские показания, наряду с другими указанными выше доказательствами, суд полагает, могут быть приняты, как дополнительно подтверждающие то, что деятельность Филиппова А.А. протекала в бригадах в полевых условиях в технологическом процессе гидрологических работ.

Из данных показаний суд так же установил подробности о специфике работы бурильщика и то, что на предприятии велась необходимая документация о ходе работ на объектах бурения скважин.

Из анализа указанных выше документов следует, что истец работал в должности, которая пенсионируется по льготному основанию : бурильщик в полевых условиях в.

технологическом процессе гидрологических работ (бурение скважин), поэтому суд считает, что требования истца в целом подлежат удовлетворению.

Из исследованных документов видно, что в приказах об отпусках истцу предоставлялись дополнительно 4 дня к отпуску за вредные условия, а занятость бурильщиков указана, как полная.

Действительно, периоды, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) Персонифицированного учета.

Ответчик ссылается на отсутствие указания кода льготной работе в выписке из ЛС истца.

Невыполнение работодателем обязанности по проставлению кода льготной работы и несению в связи с этим дополнительных обязанностей по перечислению взносов не должно отражаться негативно на пенсионных правах работника, поскольку такой период работы должен быть учтен для включения в страховой стаж лица для назначения льготной пенсии.

Работодатель подтвердил соответствующими справками льготный характер работы истца.

Сведений о том, что Филиппов А.А. работал в спорные периоды не полный рабочий день, не имеется.

Работа по совместителю водителем некоторое время не прерывала функциональных обязанностей Филиппова А.А. как бурильщика. Вредные условия работы указаны и тогда, когда истцу предоставлялся отпуск как стропальщику.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости включения спорных периодов (частично, так как в ЗАО «Псковбурводстрой» включению подлежит период с 23.06.2002 ) в специальный стаж.

Поскольку, с учетом включения в специальный стаж истца спорных периодов на момент его обращения к ответчику с заявлением его стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.6 п.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" достаточно для назначения досрочной пенсии, суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика назначить истцу пенсию по старости.

Из материалов дела следует, что 04.10.2017 истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в УПФ РФ (ГУ) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное).

Истец просит назначить пенсию с 01.11.2017, то есть на момент исполнения 55 лет. На данный момент при включении спорных периодов ему достаточно было специального стажа 12 лет и 6 месяцев.

С учетом изложенного, требования Филиппова А.А. о назначении досрочной страховой пенсии с 01.11.2017 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиппова Андрея Александровича удовлетворить частично.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области включить Филиппову Андрею Александровичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы:

- с 17.03.1992 по 22.06.2002 в должности бурильщика в ПССМУ «Бурводстрой»,

- с 23.06.2002 по 29.09.2006 в должности бурильщика в ЗАО «Псковбурводстрой»,

- с 01.10.2006 по 28.05.2012 в должности старшего бурильщика в ЗАО «Бурводмонтаж».

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области назначить Филиппову Андрею Александровичу досрочную страховую пенсию по старости с 01.11.2017.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу Филиппова Андрея Александровича 300 руб. госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2018 года.