Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1176/2014 ~ М-1002/2014 от 17.06.2014

<*****>

Дело № 2-1176/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 08 августа 2014 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Тараховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Паршуковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В Синарский районный суд <адрес> (дата) поступило исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Паршуковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от (дата) оно было принято к производству, судебное заседание по делу было назначено на (дата) года, ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу – <адрес> – 11.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству был направлен запрос в органы УФМС о месте регистрации ответчика Паршуковой О.В.

Согласно сообщения отделения УФМС России по Свердловской области в Синарском районе г.Каменска-Уральского и адресной справки от (дата) года, сообщения УФМС России по Свердловской области от (дата) ответчик Паршукова О.В. (дата) была снята с регистрационного учета в г.Каменске-Уральском, выбыла на адрес <адрес>. Из сообщения УФМС России по Курганской области от (дата) следует, что Паршукова О.В. с (дата) зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, поданное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Паршукова О.Д. в судебное заседание (дата) года, (дата) не явилась, направленные ей почтой по указанному в исковом заявлении адресу уведомления о времени и месте рассмотрения дела возвращаются в адрес суда.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно со ст.33 ч.2 п.3, ч.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем выносится определение.

Из представленных суду доказательств следует, что местом жительства ответчика Паршуковой О.В. является территория города Шадринск Курганской области, по указанному истцом в исковом заявлении адресу (<адрес>) ответчик не зарегистрирован и не проживает, в том числе на момент поступления в суд иска.

Иные правила определения территориальной подсудности к рассматриваемому спору применению не подлежат, представленные суду с иском документы не свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения об изменении подсудности спора.

Согласно со ст.33 ч.2 п.3, ч.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем выносится определение. С учетом приведенных правовых норм настоящее гражданское дело подлежит передаче в Шадринский районный суд Курганской области по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Паршуковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Шадринский районный суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись. Земская Л.К.