Дело № 2-1574/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
**.***. 2016 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.
при секретаре Трушиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Р.М. к Андрееву М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Андреев Р.М. обратился в суд с иском к Андрееву М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ** кв. № ** и снятии с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование иска указано, что истец является нанимателем спорной квартиры на основании договора социального найма № ** от **.***.2012 г.
В качестве нанимателя жилого помещения в договор включен ответчик Андреев М.В., который в квартире зарегистрирован, но не проживает с 2012 года.
Никаких расходов по содержанию жилья ответчик с указанного времени не несет. Кроме того, он перестал быть членом семьи истца и не поддерживает с ним отношения.
Истец полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
В связи с тем, что ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства, длительное время в квартире не проживает и не исполняет обязанности нанимателя, истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
От истца Андреева Р.М. в судебное заседание поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, о чём он указал в письменном заявлении, имеющемся в материалах дела.
Ответчик Андреев М.В. и представитель 3-го лица ООО «Микрорайон № 17» Степанов И.Н. не возражали против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц Администрации г. Пскова и отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явились. О слушании дела были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав Андреева М.В., представителя 3-го лица ООО «Микрорайон № 17», исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому принимает его и прекращает производство по делу по иску Андреева Р.М. к Андрееву М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░