Определение по делу № 2-982/2019 ~ М-778/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-982/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием ответчика Кудашевой А.С.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.

рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к Александрову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО Банк «Северный морской путь»: задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитом в размере <данные изъяты>% процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком и АО Банк «Северный морской путь» расторгнуть.

Представитель АО «Северный морской путь», надлежащим образом извещенный о мете и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Александров А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика Александрова А.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, а также, что цена настоящего иска составляет <данные изъяты> руб., суд передает гражданское дело на рассмотрение в мировой суд судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к Александрову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- передать по подсудности в мировой суд судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья