РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 февраля 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Осьмининой Ю.С.,
при секретаре Пугачевой Н.Е.,
с участием ответчика Карпушиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-850/2021 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Карпушиной Е.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 18.04.2019 г. в размере 59 243,95 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1 932,94 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 18.04.2019 г. между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение cоглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Карпушина Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, факт заключения соглашения о кредитовании и наличие задолженности не оспаривала, просила отказать во взыскании штрафов, неустоек и несанкционированного перерасхода.
Ознакомившись с исковым заявлением, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Судом установлено, что 18.04.2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Карпушиной Е.В. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,99 %, комиссией за обслуживание кредитной карты 1 490 рублей, с обязанностью заемщика вносить ежемесячный платеж 18 числа каждого месяца.
В силу положений пункта 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно" установить, что документ исходит от стороны по договору.
Ответчик Карпушина Е.В. самостоятельно, действуя по своей воле и в своем интересе, без всякого давления со стороны АО «АЛЬФА-БАНК», заключила соответствующий договор, поставив свою собственноручную подпись на документах, в которых содержалось также указание на добровольный характер заключаемых сделок, на получение истцом полной информации о продуктах Банка, условиях их предоставления и получения.
АО «АЛЬФА-БАНК» исполнило свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Факт заключения кредитного договора и получения кредитной карты на сумму 50 000 рублей ответчиком не оспорен.
Ответчик своих обязательств по договору не исполнил, в связи с чем банк обратился к мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Карпушиной Е.В. задолженности по соглашению о кредитовании от 18.04.2019 г. № № за период с 10.03.2020 г. по 04.06.2020 г. по просроченному основному долгу в размере 50 000 рублей, процентов в размере 7 083,22 рубля, начисленные неустойки в размере 681,40 рубль, несанкционированного перерасхода в размере 1 479,33 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 988,66 рублей, итого в сумме 60 232,61 рублей, который был вынесен 30.06.2020 г.
Определением мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области судебный приказ был отменен на основании возражений, поступивших от Карпушиной Е.В. относительно его исполнения.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки с даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Карпушиной Е.В. по состоянию на 18.11.2020 года за период с 10.03.2020 г. по 04.06.2020 г. составляет 59 243,95 рублей, из которой: просроченный основной долг – 50 000 рублей, начисленные проценты – 7 083,22 рублей, штрафы и неустойки – 681,40 рублей, несанкционированный перерасход – 1 479,33 рублей.
В ходе рассмотрения дела, ответчиком расчет задолженности не оспорен, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется.
Просьба ответчика об отказе во взыскании штрафов, неустоек и несанкционированного перерасхода судом отклоняется, поскольку индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также общие условия потребительского кредита согласованы сторонами путем подписания соглашения о кредитовании № № от 18.04.2019 г., в котором Карпушина Е.В. поставила свою собственноручную подпись.
Индивидуальные условия кредитования предусматривают ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).
По мнению суда, начисленная ответчику неустойка в размере 681,40 рублей является соразмерной, исходя из периода просрочки исполнения обязательств и суммы долга.
Общие условия договора потребительского кредита предусматривают учет несанкционированного перерасхода средств, начисление процентов на сумму несанкцион6ированного перерасхода средств, в также начисление неустоек, связанных с просрочкой погашения задолженности, возникшей вследствие несанкционированного перерасхода средств и процентов за пользование несанкционированным перерасходом средств, осуществляется в соответствии с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц. (п.3.7)
При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Карпушиной Е.В. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 59 243,95 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям № от 25.11.2020 истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 944,28 рублей, № от 18.06.2020 г. в сумме 988,66 рублей, итого 1 932,94 которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Карпушиной Е.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 18.04.2019 г. в размере 59 243,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 932,94 рублей, а всего 61 176,89 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2021 г.
Председательствующий: Ю.С. Осьминина