Дело №2-1089/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2013 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Максимовой В.В.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Максимова Александра Степановича к администрации Борисоглебского городского округа, Немцовой Елене Викторовне, Плужниковой Надежде Алексеевне, Ромашиной Татьяне Борисовне, Гузенко Ивану Николаевичу, Максимовой Лидии Тимофеевне о признании частично недействительными постановления главы администрации, свидетельства на право собственности на землю,
Установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании частично недействительными постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельного участка, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что данные, отраженные в постановлении и свидетельстве, не соответствуют фактическим данным на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В суд было представлено заявление от ФИО2 с просьбой дело производством прекратить, поскольку он намерен обратиться в суд с иными исковыми требованиями.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5,ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель 3-его лица - Управления Федеральной Регистрационной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>- надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах гражданского дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство истца, считает возможным его удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявленное ходатайство истца ФИО8 и принять его отказ от заявленных исковых требований к администрации Борисоглебского городского округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании частично недействительными постановления главы администрации, свидетельства на право собственности на землю, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья- В.В. Максимова
Секретарь суда- ФИО10
Дело №2-1089/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2013 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Максимовой В.В.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Максимова Александра Степановича к администрации Борисоглебского городского округа, Немцовой Елене Викторовне, Плужниковой Надежде Алексеевне, Ромашиной Татьяне Борисовне, Гузенко Ивану Николаевичу, Максимовой Лидии Тимофеевне о признании частично недействительными постановления главы администрации, свидетельства на право собственности на землю,
Установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании частично недействительными постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельного участка, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что данные, отраженные в постановлении и свидетельстве, не соответствуют фактическим данным на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В суд было представлено заявление от ФИО2 с просьбой дело производством прекратить, поскольку он намерен обратиться в суд с иными исковыми требованиями.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5,ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель 3-его лица - Управления Федеральной Регистрационной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>- надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах гражданского дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство истца, считает возможным его удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявленное ходатайство истца ФИО8 и принять его отказ от заявленных исковых требований к администрации Борисоглебского городского округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании частично недействительными постановления главы администрации, свидетельства на право собственности на землю, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья- В.В. Максимова
Секретарь суда- ФИО10