Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-130/2013 от 04.02.2013

Материал №4/5-130/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области                     08 мая 2013 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.Н.

при секретаре Щелконоговой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Золотарева В.М., <*****>

о пересмотре приговора суда,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 06 апреля 2006 года Золотарев В.М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 20 000 рублей.

В настоящее время Золотарев В.М. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания. Просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы, полагает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 06 апреля 2006 года в отношении Золотарева В.М. помимо смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, также установлено отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений. В связи с чем, оснований для применения Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ не имеется.

Оснований для применения Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» суд также не находит, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Золотарева В.М., данным законом не внесено.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающую категории преступлений.

Однако оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, с учетом обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, а также установленного приговором суда отягчающего наказание Золотарева В.М. обстоятельства - опасного рецидива.

Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс Российской Федерации введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам. Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 утверждены новые размеры наркотических средств «в крупном» и «в особо крупном» размерах.

Не подлежат переквалификации действия Золотарева В.М. по приговору от 06 апреля 2006 года с ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней редакции на ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции, поскольку диспозиции и санкции ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней редакции и ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции идентичны, то есть изменение закона не улучшает положения осужденного.

Также не подлежат переквалификации действия Золотарева В.М. по приговору от 06 апреля 2006 года с п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней редакции на ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкция части 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции ухудшает положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Золотарева В.М. о пересмотре приговора Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 06 апреля 2006 года в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

    Председательствующий:                     М. Н. Никитина