Определение по делу № 2-1682/2016 ~ М-1096/2016 от 13.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.04.2016 года г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Антонов А.В., рассмотрев исковое заявление Собачкина В.В. к ООО «Чайковка» о расторжении договора купли-продажи здания,

УСТАНОВИЛ:

Собачкин В.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи здания свинарника, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Чайковка», а также прекратить право собственности ООО «Чайковка» на недвижимое имущество – здание свинарника, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи с ООО «Чайковка» на продажу вышеуказанного здания свинарника. Стоимость объекта составляла <данные изъяты> руб.. В соответствии с договором он передал ответчику помещения, а ответчик оплачивает ему договорную стоимость. Выплата за приобретенную недвижимость ООО «Чайковка» должна была перечислена в день подписания договора. Свои обязательства он выполнил, а ответчик не перечислил ему денежную сумму, предусмотренную договором купли-продажи.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Белебеевского городского суда РБ, по следующим основаниям:

Как следует, Собачкин В.В. является индивидуальными предпринимателями, ООО «Чайковка» юридическим лицом, и нежилое помещение – здание свинарника, расположенное по адресу: <адрес>, предназначено для предпринимательской деятельности, то есть для получения прибыли.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лицаи имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статус юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при принятии исковых и иных заявлений и рассмотрении дел необходимо исходить из того, что арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а так же все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными Федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что данное дело подведомственно арбитражному суду.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Собачкину В.В. в принятии искового заявления к ООО «Чайковка» о расторжении договора купли-продажи здания, одновременно разъяснив истцу, что он вправе для разрешения данного спора обратиться в арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: