Дело №1-334/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Собинка 14 ноября 2013 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шустова Н.А.,
с участием государственного обвинителя
помощника Собинского межрайпрокурора Богатиной М.А.,
подсудимой Беляевой Т.В.,
защитника Федуловой О.В., представившей удостоверение №885 и ордер №006118,
при секретаре Обломовой А.Н.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Беляевой Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <...>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не имеющей судимости,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Беляева Т.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Беляева Т.В., находясь по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Л., из корыстных побуждений, тайно похитила из верхнего ящика серванта, расположенного в комнате указанной квартиры, денежные средства в сумме 75600 рублей, принадлежащие Л. С похищенным Беляева Т.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. значительный материальный ущерб на сумму 75600 рублей.
От потерпевшей Л. в адрес суда поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Беляевой Т.В. в связи с примирением, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.
Рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав мнение подсудимой, не возражавшей о прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.
В суде установлено, что не имеющая судимости Беляева Т.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, потерпевшая просила суд прекратить уголовное дело в отношении Беляевой Т.В. Подсудимая не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела.
На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Беляевой Т.В. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Беляевой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Беляевой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Беляевой Т.В., потерпевшей Л., Собинскому межрайпрокурору.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: