Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2015 от 19.02.2015

Дело 1-104/2015 г.

Поступило в суд 19.02.2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 12 марта 2015 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Громов Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Харитоновой Н.Н.,

подсудимого Бутакова В.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Защита» Левина Я.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БУТАКОВА В. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бутаков В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере. Преступление совершено им на территории <адрес> при нижеприведенных обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ в период до 14 часов 30 минут у Бутакова В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

    Бутаков В.В. в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, на участке местности в <адрес>, расположенном в 500 метрах севернее <адрес>, действуя умышленно, в нарушение требований п. 1 ст. 2 ст. 14 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещающих оборот наркотического средства марихуанаы в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в неустановленном размере, которое поместил в находящийся при нём полимерный мешок и стал незаконно хранить при себе в руках без цели сбыта, с целью личного употребления до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г.

    ДД.ММ.ГГГГ г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, Бутаков В.В. проследовал на участок местности, расположенный между домом по <адрес> и домом по <адрес>, где в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), в неустановленном размере, которое поместил в находящийся при нём полимерный мешок с незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством каннабис (марихуаной) в неустановленном размере, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 2 034 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе в руках без цели сбыта, с целью личного употребления, до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

    ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Бутаков В.В., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут при производстве личного досмотра Бутакова В.В., у служебного автомобиля, припаркованного у <адрес> в руках был обнаружен и изъят полимерный мешок с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуаной), в крупном размере, массой 2 034 грамма, которое Бутаков В.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

    Тем самым указанное наркотическое средство в крупном размере, массой 2 034 грамма, было изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Бутаков В.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бутаков В.В. в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Бутаков В.В. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, и ему был понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Обсудив ходатайство Бутакова В.В. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Участвующий в деле государственный обвинитель дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

    Обвинение, предъявленное Бутакову В.В., с которым он согласен, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Бутакова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> делу, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих ответственность Бутакова В.В. обстоятельств судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, сопряженного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющим повышенную опасность для общества, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Бутакова В.В. должно осуществляться только в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без применения ст. 64 УК РФ. Но принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения Бутакову В.В. наказания в размере ближе к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным Бутакову В.В. не назначать, считая достаточным назначение основного наказания для его исправления.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Бутакову В.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и высокой степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 314, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Бутакова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Бутакову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Бутакову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе <адрес>.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ и ч. 2 ст. 99 УК РФ, ст. 100 УК РФ и ст. 104 УК РФ Бутакову В. В. назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной, остаточной массой 2 030 грамм, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по НСО по уголовному делу по квитанции – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

    Судья                                     Г.А.Громов

1-104/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Харитонова Н.Н.
Ответчики
Бутаков Вячеслав Владимирович
Другие
Левин Я.В.
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Громов Геннадий Александрович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
19.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.02.2015Передача материалов дела судье
27.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2015Судебное заседание
12.03.2015Провозглашение приговора
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2015Дело оформлено
22.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее