Решение по делу № 2-2159/2015 ~ М-2049/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-2159/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники      24 июля 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Юсуповой Н.Г.,

с участием ответчика Голяковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Голяковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Голяковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то что <дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Голякова Т.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... рублей под ..... % годовых на срок до <дата>. Решением общего собрания акционеров от <дата>. (протокол №) наименование банка изменены на Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество). Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Заемщиком Голяковой Т.В. с <дата> года неоднократно нарушались условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами. В связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее <дата>. В установленный срок задолженность погашена не была. По состоянию на <дата>. общая сумма задолженности по данному кредитному договору составила ..... рубля, в том числе: ..... рублей – остаток ссудной задолженности, ..... рублей – задолженность по плановым процентам, ..... рублей – пени по плановым процентам, ..... – пени по просроченному долгу, ..... – задолженность по комиссиям за коллективное страхование. Просил взыскать с Голяковой Т.В. указанную задолженность по кредитным договору № от <дата>, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Голякова Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласна.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Голяковой Т.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ..... рублей на срок до <дата> под ..... % годовых, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи (л.д. 17-20).

Решением общего собрания акционеров от <дата> (протокол №) наименование банка изменены на Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество).

Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в полном объеме, а также уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в срок не позднее <дата> (л.д. 29).

Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме. В свою очередь, Голякова Т.В. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности, в связи с чем истец праве требовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов перед истцом по состоянию на <дата> возникла задолженность в размере ..... рубля, в том числе: ..... рублей – остаток ссудной задолженности, ..... рублей – задолженность по плановым процентам, ..... рублей – пени по плановым процентам, ..... – пени по просроченному долгу, ..... – задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными истцом расчетами задолженности, выписками из лицевого счета ответчика. Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены и каких-либо доказательств, в опровержение как факта наличия задолженности, так и ее размера ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком в полном объеме не исполнены.

На основании выше изложенного, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Голяковой Т.В., <дата> года рождения, уроженки ....., в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... рубля, в том числе: ..... рублей – остаток ссудной задолженности, ..... рублей – задолженность по плановым процентам, ..... рублей – пени по плановым процентам, ..... – пени по просроченному долгу, ..... – задолженность по комиссиям за коллективное страхование, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия.

    Судья             /подпись/            О.И. Матлина

Копия верна. Судья