Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5220/2018 ~ М-5996/2018 от 20.07.2018

М-5996/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 июля 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Алексахина М. Н. к АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным исковым заявлением, просит суд признать договор займа от 24.07.2008 года № 1631 незаключенным.

В соответствии частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора

В порядке, предусмотренном ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.Как усматривается из искового заявления, истец Алексахин М.Н. проживает по адресу: ***.

Также согласно выписки из ЕГРЮЛ, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети общего доступа «Интернет» адрес (место нахождения) ответчика АО «ДВИЦ» – 121099, г. Москва, пер. Николощеповский 1-й, д.6, строение 1, филиал данной организации в г. Благовещенске отсутствует, сведений о нахождении на территории г. Благовещенска представительства данной организации указанная выписка не содержит.

В этой связи данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований п. 2 ст. 135 ГПК РФ, а именно дело неподсудно данному суду.

Истец вправе обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения организации, либо по месту нахождения ее филиала или представительства.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, ст.28, ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Алексахина М. Н. к АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о признании договора займа незаключенным – возвратить истцу.

Разъяснить Алексахину М. Н., что с исковым заявлением он вправе обратиться в суд по месту нахождения организации, либо по месту нахождения ее филиала или представительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья Т.И. Чешева