Судебный акт #4 (Определение) по делу № 2-270/2019 (2-6482/2018;) от 18.07.2018

2-270/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

                 г. Благовещенск                                                                               26 августа 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., рассмотрев ходатайство представителя ООО «ДЭП № 192» к Назарову Д. А.,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «ДЭП № 192» к Назарову Д. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, встречное исковое заявление Назарова Д. А. к ООО «ДЭП № 192» о взыскании убытков.

        Истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска, в котором просит суд наложить арест на принадлежащее Назарову Д.А. имущество в пределах суммы исковых требований, необеспеченную залогом, которая составляет 1 965 900 рублей.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, спариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Из материалов дела суд не усматривает оснований для принятия обеспечительных мер в отношении Назарова Д.А. и приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства об обеспечении настоящего иска не имеется, у суда отсутствует возможность оценить соразмерность принятия тех или иных обеспечительных мер, в связи с чем, такие меры могут быть приняты в противоречии с положениями ст. 139-140 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ООО «ДЭП № 192» о принятии обеспечительных мер – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья                                                               А.В. Горбаконенко