Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2015 от 26.05.2015

Дело № 1-243/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков **.***2015 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Гусак Л.Л.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Пскова Зюзько О.Б., подсудимого Смирнова А.С.,

защитника –адвоката Назаренко С.В., представившего удостоверение * и ордер * от **.*** года,

при секретаре Савельевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова А.С., **.*** года рождения, уроженца г.П., гражданина РФ. работавшего в ООО «П.» п., зарегистрированного по адресу: г.П., ул.И., д.*, кв.*, проживавшего по адресу: гП., ул. К., д.*, кв.*, судимого: 1) 26.05.2015 года Псковским городским судом по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося под стражей по настоящему делу с **.*** года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но в период до 21 часа 17 минут **.*** 2015 года при неустановленных следствием обстоятельствах Смирнов А.С. приискал для личного употребления, то есть без цели сбыта, порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета с желтоватым оттенком, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,72 грамма, упакованное в пакетик из полимерной пленки.

Реализуя свой преступный умысел, Смирнов А.С. поместил данный пакетик с вешеством в левый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил его для личного употребления, то есть без цели сбыта, с момента приискания до момента обнаружения и изьятия указанного психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками У. по П. области в ходе проведения личного досмотра Смирнова А.С. в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут **.*** 2015 года в помещении кабинета * отдела У. по П. области, расположенного по адресу: г. П., ул. И., д.*.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин является психотропным веществом, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса амфетамина от 1 до 200 граммов составляет крупный размер.

Подсудимый Смирнов А.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Виновность Смирнова А.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Т.Р. являющегося У. России по П. области, который пояснил, что **.***.2015 года в отношении Смирнова А.С. проводились оперативно-розыскные мероприятия в целях проверки поступившей информации о причастности к незаконному обороту наркотиков. В вечернее время около 21.00 Н. С.., К.Н. и он начали наблюдение за Смирновым А.С. неподалеку от одного из домов по ул.Т. г.П.. Ими была принята под наблюдение автомашина «П.», в которой Смирнов А.С. находился в качестве пассажира. Смирнов А.С. вышел из машины и зашел в дом, после вернулся в машину, которая поехала на ул.Г., где развернулась и поехала к аптеке, расположенной напротив ТК «М.». Смирнов А.С. вышел из машины и прошел в помещение аптеки, где был задержан и доставлен в отдел на улИ. д.* В отделе в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что Смирнов А.С. пояснил, что в левом кармане куртки он хранит амфетамин. После Смирнов А.С. добровольно выдал амфетамин, который был изъят, упакован, опечатан, поставлены подписи присутствующих лиц. Смирнов А.С. был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, где было установлено употребление Смирновым А.С. амфетамина.

Аналогичными показаниями свидетелей Н.С. К.Н.., являющихся сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля К.Н., который пояснил, что принимал участие в качестве понятого - незаинтересованного лица в оперативном мероприятии в отношении Смирнова А.С. Вместе с сотрудниками полиции на автомашине они следовали за автомашиной, из которой вышел Смирнов А.С. и прошел в аптеку, где был задержан и доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра Смирнов А.С. на предложение сотрудников полиции добровольно выдал вещество и пояснил, что это амфетамин, приобретенный для личного употребления. Изъятое вещество упаковали, опечатали, поставили подписи. Смирнов А.С. читал составленные о произведенных действиях по изъятию вещества документы, замечаний не делал.

Аналогичные показания дал и свидетель Б.И.,Б.И., принимавший участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Смирнова А.С.

Протоколом наблюдения от 03.02.2015, проведенного в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 50 минут, согласно которому оперуполномоченный по У. России по П. области К.Н. у дома * по ул. Т. г. П. осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В 21:09 под наблюдение принята автомашина «П.» темно-синего цвета, в которой находились два человека: водитель и пассажир, регистрационные знаки были замазаны грязью. Данная автомашина припарковалась неподалеку от дома * по ул. Т. г. П.. Мужчина, сидевший на месте пассажира, вышел из автомашины и был опознан как Смирнов А.С., который прошел к дому * по ул. Т. г. П..

В 21:14 часов Смирнов А.С. вышел из указанного адреса, сел пассажиром в автомашину «П.» темно-синего цвета. Затем они проехали в сторону О., на пересечении О. с ул.Г., под разрешающий сигнал светофора они развернулись в противоположную сторону и подъехали к аптеке, расположенной в доме * по О.п..

В 21:17 к аптеке, расположенной в доме * по О.п., к Смирнову А.С. подошли сотрудники полиции и препроводили его к служебному автомобилю. После чего все проехали в УУР по адресу: г.П., ул.И., д. *, где в период времени с 21:30 по 21:50 проведен личный досмотр Смирнова А.С., в ходе которого он выдал застегивающийся полимерный пакетик с порошкообразным веществом как психотропное вещество амфетамин. В 21:50 наблюдение прекращено. (Т.1 л.д. 17)

- протоколом личного досмотра от 03.02.2015, проведенного в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 50 минут, согласно которому Смирнов А.С. добровольно выдал полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим амфетамин, который хранился у него в левом наружном кармане куртки. Указанный полимерный пакетик с веществом был изъят сотрудниками полиции /т.1 л.д. 18-19/

- справкой об исследовании - ЭКЦ УМВД России по Псковской области

* от **.***, согласно которой представленное на исследование порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета с желтоватым оттенком, находящееся в пакетике, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,72 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества из пакетика. /т.1 л.д. 25/

-      заключением эксперта * от **.***, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета с желтоватым оттенком, находящееся в пакетике, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,71 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества из пакетика. /т.1 л.д. 64-66/

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достаточными для установления вины подсудимого Смирнова А.С. в совершении вменяемого ему в вину преступления. Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ при их сборе и закреплении суд не находит.

Суд квалифицирует действия Смирнова А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смирнов А.С. совершил тяжкое преступление, на момент его совершения не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете у психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога, привлекался к административной ответственности в 2015 году по ст.6.9 КоАП РФ, в момент задержания у Смирнова А.С. установлен факт употребления амфетамина и амфетаминила, Смирнов А.С. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно- по месту работы, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.1 л.д.172-225)

Согласно заключению наркологической экспертизы * от **.*** Смирнов А.С. страдает *, нуждается в принудительном лечении (т.1 л.д.58)

Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы * от **.*** Смирнов А.С. на период инкриминируемого ему деяния не страдал каким-либо психическим заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время психическим заболеванием не страдает, у него отмечаются признаки *, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера, т.е. в принудительном лечении не нуждается (т. 1 л.д.117-121)

Суд соглашается с указанными заключениями экспертов.

Смирнов А.С. является вменяемым лицом, оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смирнова А.С., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности и данных о личности Смирнова А.С., смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает, что Смирнову А.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иная мера наказания не будет способствовать целям его исправления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, возможно не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Суд не находит оснований для применения к Смирнову А.С. положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и ст.64 УК РФ, исправление Смирнова А.С. не возможно без изоляции от общества, наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать принципу справедливости, и обеспечит достижение целей наказания.

С учетом того, что преступление, в совершении которого Смирнов А.С. признан виновным по настоящему приговору, совершено им до вынесения приговора Псковского городского суда от **.*** года, которым Смирнов А.С. осужден по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончательное наказание Смирнову А.С. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения основных наказаний с присоединением в соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Отбывание лишения свободы Смирнову А.С. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Смирнова А.С. до вступления приговора в законную силу надлежит оставить в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в размере 2750 рублей, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Абожиной Н.В., и в размере 3850 рублей, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Назаренко С.В. на предварительном следствии, следует отнести на счет федерального бюджета на основании ч.4 ст.132 УПК РФ, т.к. Смирнов А.С. письменным заявлением заявил отказ от услуг защитника, но отказ не был удовлетворен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПризнатьСмирноваА.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и основного наказания, назначенного по приговору Псковского городского суда от **.*** года, которым Смирнов А.С. . осужден по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с присоединением дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Псковского городского суда от **.*** года, назначить Смирнову А.С. окончательное наказание в виде 11 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с **.*** года. Зачесть Смирнову А.С. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей до вынесения приговоров судов и наказание, отбытое по приговору Псковского городского суда от **.*** года, с **.*** по **.*** года, с **.*** по **.*** года.

Меру пресечения в отношении Смирнова А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета с желтоватым оттенком, содержащееся в застегивающемся пакетике из бесцветной прозрачной полимерной пленки, находящееся в камере хранения С. России по П. области –уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 2750 рублей, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Абожиной Н.В., и в размере 3850 рублей, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Назаренко С.В. на предварительном следствии, отнести на счет федерального бюджета на основании ч.4 ст.132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом, то данное ходатайство может быть заявлено в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление. А также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Л.Л. Гусак

Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу.